新冠已经进化出一处回避现有疫苗的变异，老老实实防护，不要以为打了疫苗就好了！

JinJason 发表于 2021-2-3 19:10
先强调一下阅读理解的重要性，你要的取巧方法，我已经说过了，就是一个逗号之后的内容。

辉瑞的数据， ...

疑似病例检测阴性，被你大手一挥直接全部新冠感染了？然后安慰剂组的疑似病例被你大手又一挥，新冠就全跑掉了？这样算数跟某个反疫苗教授很相似嘛。

就算检测有误差，安慰剂组和疫苗组的误差率肯定是一致的。
疫苗组的假阴性疑似病例在安慰剂组也肯定以相同的概率存在。
就算假阴性率50%，疫苗有效率还是16/340=95%

至于说170个病例数据太小，请认真复习统计学。

JinJason 发表于 2021-2-4 03:59
首先误差一不一样是你张口就来的？有证据吗？

你这个95%算数也是xswl，就凭你不知道哪里臆想的疫苗组 ...

对对对，疫苗组3000多个假阴性，安慰剂组170个感染，打疫苗导致感染风险增大，很正确。

JinJason 发表于 2021-02-04 01:30:02
我明白你的意思，其实我们这种没有基础疾病的年轻人，就算没打疫苗感染了也就是无症状感染者很快就好了。但是无症状感染者虽然自己没事，但是他会传播病毒给高危人群，谁家没个老人，还有可爱的professor们

我记得世卫说过的，无症状感染者基本没有传染性，所以这种担心我觉得说实话不是很必要。
其实比较疫苗主要为的就是找到更好的一个，现在来看辉瑞肯定优于国产，自己打的时候也能有所选择，目前疫苗紧张，但以后产能上来势必还要面对这个选择问题，国产打与不打，以及打了国产还打不打辉瑞等等，尤其是有些人可能暂时不出国，那就可以先不打国产，看情况等辉瑞。

skywingwings 发表于 2021-2-4 20:04
我记得世卫说过的，无症状感染者基本没有传染性，所以这种担心我觉得说实话不是很必要。
其实比较疫苗主要 ...

1，无症状没有传染性      村通网？
2，现在看来辉瑞好于国产    哪看来的？

abc12345131 发表于 2021-2-4 15:58
他说A和B差不多，我关心的是A是怎么来的，你贴个B的链接给我是什么意思？

https://cn.wsj.com/articles/%E8% ... B8%BA89-11611879311

然而，在南非进行的另一项中期研究中，该疫苗的效果较差，当地有另一种变种病毒已经蔓延。在南非，Novavax疫苗在研究中对新冠病毒的有效性约为49.4%。

卡半 发表于 2021-02-04 06:09:15
1，无症状没有传染性      村通网？
2，现在看来辉瑞好于国产    哪看来的？

汗。。。第一点看的消息确实过时了，不过传染性好像主要是出症状前几天比较强烈，但是还是比有症状弱。重要的是三期里面的无症状是直接完全没症状直到自愈，这个和最终发病性质差了很多。
第二点。。。前面我刚和那位讨论过，您自己翻着看呗，辉瑞远胜于国产基本是肯定了的吧。。。

7月的鲍为民 发表于 2021-2-4 22:52
https://cn.wsj.com/articles/%E8%8B%B1%E5%9B%BD%E8%AF%95%E9%AA%8C%E8%A1%A8%E6%98%8Enovavax%E6%96%B0 ...

问题是这个49%是综合来看的，那么你怎么知道49%里的有多少是变种病毒有多少是非变种病毒？要是最坏情况，这疫苗防住的大部分都是非变种病毒呢？