浙大，GPA低，准备申EE方向PhD，女友想申会计硕士

LZ醒醒,ZJU信电帮顶，表示你定位太高了。GPA是王道啊。

我没理解lz那句这老师刚在Davis任教一年是什么意思，是指他已经在别的地方任教过了现在来davis了一年呢，还是说他才刚刚开始教书一年？如果是后者，才教书一年的老师，本身就没什么经验，老美不是见着一个美国人写推荐信就指定要你的，在他们眼里美国教授也有很大的差别的。只教了一年书的教授能阅过多少人？有能力给出一个绝对客观的评价吗？他才带过多少学生？所以我觉得这个推荐信分量不会非常大。
但如果是其他学校教过的转到davis的，那可能就不一样了。一封强推可能可以把你推上，但是估计也只能推射频领域。我觉得你没有做出成果，老师基本不可能强推的，即使他想强推，他怎么给你写推荐信？成果都没有难道就拼命说你多认真多努力多聪明吗？对吧，还是需要一些事实摆着让学校看的。
所以其实我觉得你这封推荐信估计分量不会非常高，再考虑到你的GPA，又想申PHD，真的是定位太高了。刚才清华那位老兄的回复我基本同意。
不过PHD陶瓷也很重要，好好套可能会发生奇迹...另外，我浙的GPA算法有优势但没有绝对的优势，人看你GPA是很漂亮，可是这么多年，这几个名校每年要收多少浙大学生，早知道GPA大家都高了。可能看到你浙江大学来的，一看3.5几的GPA就直接被认定为最后那一档了，如果缺乏别的亮点肯定是很难被录取的。你申的基本上都是名校，全浙大甚至全国成绩好的都要申，竞争多激烈可想而知。

lyt1834 发表于 2013-9-4 13:26
确实感觉是否去做毕设跟申请的结果不会有太大关系。老师也的确没有把话说死。他说还要看有没有funding什么 ...

那我觉得是你想多了。这种话还远远算不上给offer。。。。

wjl2525 发表于 2013-9-4 21:02
那我觉得是你想多了。这种话还远远算不上给offer。。。。

那我如果回去做毕设的话，是不是会好一点？

lyt1834 发表于 2013-9-5 10:20
那我如果回去做毕设的话，是不是会好一点？

看你什么时候去吧。寒假之后的申请，申请都差不多结束了。

ysyyork 发表于 2013-9-4 18:27
LZ醒醒,ZJU信电帮顶，表示你定位太高了。GPA是王道啊。

我没理解lz那句这老师刚在Davis任教一年是什么意 ...

谢谢这么中肯的回复。LZ昨晚想了一宿，觉得以我的背景申这些学校的PhD确实不靠谱。Davis的老师的确刚刚教书一年。这两天我想再跟老师联系，争取回去做个毕设，这样应该保底会比较稳妥。选校肯定要重新来。其实我不太清楚Master和PhD在学校的层次上会有多大差异，如果狠下心来花钱念Master是否值得。

wjl2525 发表于 2013-9-5 10:33
看你什么时候去吧。寒假之后的申请，申请都差不多结束了。

我打算冬学期就去。。。

lyt1834 发表于 2013-9-5 11:46
谢谢这么中肯的回复。LZ昨晚想了一宿，觉得以我的背景申这些学校的PhD确实不靠谱。Davis的老师的确刚刚教 ...

我觉得master和phd不是钱的问题。国外的master和PHD区分很明显，只是中国人很多没搞清楚，仅仅看中PHD有奖学金想读PHD。phd是以科研为主的，而且phd的很多科研是很理论，或者非常底层的，与现实应用有很大的距离。如果你立志于要为科学发展做贡献的，phd肯定是不二选择。而master基本上是为职业服务的，更多的培养技能和实践能力。读PHD可能天天看paper，做只有实验室才能见得到的实验。master则以上课为主，自己主动找老师做些课题，我觉得那些课题也应该是实践为主的。如果以后就像在工业界混的，我觉得花钱读master肯定是值得的，如果是想走学术的路的，那就去申phd吧，不过可以用master做个跳板。你其实可以去接触一下我浙的研究生，虽然phd和master区分度没这么明显，但是有的实验室还是有的，特别是海归老师带的实验室。我在的实验室就很明确的，phd每天就是看paper，研究很新的东西。而master会有项目，要你编程，要你实现一个东西，这是两套不同的路。不过这样区分的实验室并不是非常多，很多老师混为一谈的，手上有什么活就让人去干。
正因为master培养的是职业化的人才，其实比较像是职业培训，所以学校对master的要求也会低，自然也要收很多学费。因为你学完了就走了，自己赚钱去了，对他们来说你不过是上了几天课。而phd其实是学校在位自己的科研团队储备人才，他们希望的也是培养顶尖的科学家的，不是说phd不能找工作，只是即使phd找工作也应该找研究性的，比如曾经辉煌的贝尔实验室这样的。所以phd招生严格，但一进去就会给你钱，只要他们有钱。

如果你申MSad的话我觉得会比phd申到的学校档次高一级吧。你现在这样的，如果不考虑ucd保底。我觉得phd能申到50左右的差不多了，ms的话可能可以到30左右。
所以我觉得在phd和ms选择上不能把钱放在第一位，如果你没有特殊偏向，可以用钱来确定自己干嘛。但如果你有，还是先确定你想干嘛在看看有没有钱拿。当然，前提是家里条件还可以。如果家里条件不太好的，我觉得让家里倾家荡产的供着出去读书倒是不太必要...

lyt1834 发表于 2013-9-4 13:08
我是觉得Davis的老师其实蛮好，但是不是很理想，至少硬件条件赶不上ZJU，而且老师刚在Davis任教一年，还没 ...

他都没有funding那你的offer是怎么来的。。。别到时候是空头支票就好了
.--

LZ这选校是有问题的。
我是13Fall UT-Austin的ECE MS。据我来看，我们这边的浙大同学GPA基本都是88+的，至少也是87+
我觉得你的UT-Austin, UCLA, Umich, Gatech, UCSD, Cornell全挂的可能性都有，这应该是你的冲刺档。
Berkeley, Caltech就别申了~
可以多看看专排20-30的学校。

补充内容 (2013-9-6 12:24):
如果你想继续做Analog RF的东西的话，可以考虑一下OSU~

A200 发表于 2013-9-6 12:14
LZ这选校是有问题的。
我是13Fall UT-Austin的ECE MS。据我来看，我们这边的浙大同学GPA基本都是88+的，至 ...

地球的哪里都能看到A200的踪迹。。。。