关于美元和人民币汇率，购买力平价只是一个参考，其实还有很多因素

最近看了论坛里不少讲美元和人民币到底汇率多少，到底应该值多少的讨论，我发现购买力平价，自己在中美两国的生活体验，似乎是大家喜欢讨论的点，然而，这种思考方式，我认为有一个重大的缺陷。

炒股的，大家都知道，同样的增长率，同样的市盈率，上市公司就是有流动性溢价，这个溢价是合理的，并且这个溢价是巨大的。

工作岗位，大家都知道，流动性高的人，比如Data Scientist，比如SDE，比如产品经理，比如各种Manager，可以在许多公司之间自由流动，也就容易导致公司之间的竞争而享受比不能流动的人更高的溢价。而那些不能自由流动的岗位，比如以前国内的技术人员，几乎不可能像领导那样调动（银行调证监会，国企领导调去当公务员领导，学校领导调去中央），所以地位和待遇其实都非常一般。

怎么到了货币，就往购买力上面去思考了呢。实际上，购买力仅仅是一个参考，甚至这个参考意义都不大。比如，同样是中国，西藏很多东西必须从内地运过去，所以，西藏的物价比内地高一大截，大家都用的是同样的人民币。所以，购买力，仅仅是一个很弱的参考而已。

同样，以美元为例，美元作为世界结算货币，理所应当获得”流动性溢价“，这个溢价是合理的。人民币，长期来看，不可能资本项目放开，不可能自由兑换，所以，人民币就好比以前中国股份制改制后但是上市前的国有企业，说低估，确实低估，说高估，也确实高估，对于持股的员工来说，这个股份没法换成钱，吃饭等日常生活要钱，所以，这个”股份“不值钱，但是，对于投资基金来说，低估，值得买入，买入后，想方设法运作上市即可。

至于人民币国际化，短期来看，仍然改不了本质，日常生活中，我们都知道一个交易不自由的东西，就是价格不行。