查看: 3445| 回复: 12
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[面试] 加米 跪求McGill MSc in CS 面经

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
RT,请问地里有大佬面过McGill/MILA的MSCS么?方向是NLP
最近收到了一位AP的email,具体要求是interview提前一周让我读一篇NLP的paper,然后interview前一天我交一页的critical summary给他,然后第二天做30-45分钟的interview.--
想问各位大佬:
1. McGill学生一般写critical summary有什么特别需要注意的地方么
2. 除了这篇要读的paper,interview一般还会问些什么?

上一篇:【加米】已经接到了其他教授的面试需要怎么回复教授
下一篇:USC Viterbi Scholarship Interview
全局:
我面过 mila 的 phd 项目,可能不太一样,仅供参考……最近在等其他 offer,就来这里分享以攒人品了……
我当时首先 pre 了个人的几个 research,并提了一些相关的问题。这里有可能面试者会故意说一个错误的理解问你是否是这样,需要敏锐指出错误。然后又非常详细地问了未来方向,并询问了我对于这些领域的 insight 和对其缺陷的认识。
不过这种给 paper 做 summary 的考核方式我在其他地方遇到过(也是 phd 面试)。其中一个要求我对给定 paper 做 5min pre,我还需要对内容顺序合理安排和规划使得重要思路都能讲出。另一个是面试后邮件联系让我对给定 paper 写 thoughts,因为申请的是 phd,我就着重介绍它引出的未来可能的 work,这样也能避免被发现理解有偏差。最后两个教授都表示比较满意。
希望能对您有帮助,如有问题可以继续问我。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
acorninshire + 1 赞一个
徐璐 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
tinzoeyui 2021-2-20 15:23:24 | 只看该作者
全局:
一般这种最好还是找找往年talk的视频, 会极大帮助你理解paper. 毕竟paper一般都不直观...talk会给很多具体的理解. 面试这种问题, 肯定都很随机...

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
徐璐 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
Jamieee 2021-2-19 22:04:40 | 只看该作者
全局:
是Jackie Cheung吗?我去年申请Mitacs暑研他面试过我,套路一模一样,不知道其他Prof怎么样。。Critical Summary我是自己搜了一下怎么写然后好好写了一下,花了挺久的精力改的。面试后我问他我写的怎么样他说very well-written,也不知道是真的还是在客气。面试的时候主要问从Paper里挑一些NLP、ML的基础概念问问,当时问我end-to-end模型是什么意思,e2e一定就比非e2e的方法好吗之类的问题。。。然后就是聊一下研究经历。。不过当时面试的是暑研,所以还讨论了一下暑研的项目。(仅供参考,后来没匹配上他,不知道是看不上我还是Mitacs搞的鬼,不过然后Mitacs Globalink 2020就取消了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈).google  и
另外我也申了McGill,没套瓷,也没Prof联系我,看来是真看不上我……

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
徐璐 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 徐璐 2021-2-14 20:54:36 | 只看该作者
全局:
immortalCO 发表于 2021-2-14 19:35
我面过 mila 的 phd 项目,可能不太一样,仅供参考……最近在等其他 offer,就来这里分享以攒人品了……
我 ...

感谢!那么这样理解对不对:内容有限的情况下,多说这个paper的impact和future work比多介绍这篇paper的design要好?
(说实话,因为有一段时间没接触这位教授的research area挺慌的,总感觉容易犯事实错误)
另外想请教下(因为之前没了解过mila),对mila program而言,你觉得有什么问问题的禁忌?
回复

使用道具 举报

全局:
徐璐 发表于 2021-02-14 04:54:36
感谢!那么这样理解对不对:内容有限的情况下,多说这个paper的impact和future work比多介绍这篇paper的design要好?
(说实话,因为有一段时间没接触这位教授的researc
我选择着重 future work 是因为申的是 phd,phd 需要做新的研究,所以这样可能会更匹配上教授希望得到的回复。如果是 ms 的话(非 research ms),我觉得可能讲一讲解决问题的主要 idea 更好,可以忽略具体细节。只讲 impact 可能太空洞了。不讲 details 其实说白了就是避短,防止出现理解错误。另外如果 paper 有作者自己的 pre 和 poster,其重点和安排往往比 paper 更加明显,参考一下可以事半功倍。有时间你也可以考虑做个简单的 pre。
我觉得这种考核的目的主要就是看你是否能看懂 paper(是否有真才实学),以及是否有 insight。如果 phd 还表现出提出 future work 的能力,那教授应该就会更满意。但是看懂 paper 可能只需要看 pre 或 poster,不需要看太 detail 的东西。时间关系教授一般也不会特意问你某个式子怎么证之类的问题,所以没必要画蛇添足主动提起。但要有时间的话还是可以看看的……. Waral dи,
据我了解,mila 应该没有什么禁忌的部分……不过如果你有什么顾虑,也可以具体聊一聊
回复

使用道具 举报

全局:
楼主最后去了吗想问一下
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 徐璐 2021-2-19 22:09:18 | 只看该作者
全局:
Jamieee 发表于 2021-2-19 22:04
是Jackie Cheung吗?我去年申请Mitacs暑研他面试过我,套路一模一样,不知道其他Prof怎么样。。Critical Su ...

对的 是Jackie (23号的interview我现在还没写好summary哈哈哈)
感谢指点!
回复

使用道具 举报

🔗
tinzoeyui 2021-2-20 15:24:02 | 只看该作者
全局:
Jamieee 发表于 2021-2-19 22:04
是Jackie Cheung吗?我去年申请Mitacs暑研他面试过我,套路一模一样,不知道其他Prof怎么样。。Critical Su ...
.google  и
McGill不陶瓷肯定不行... 大概率没有教授看你材料...
回复

使用道具 举报

🔗
tinzoeyui 2021-2-20 15:26:08 | 只看该作者
全局:
而且, 非常建议你多套磁一些别的教授...不要挂在一棵树上. McGill申请流程还是很看教授个人的,....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表