UIUC stat phd offer和Harvard Data Science 硕士怎么选呢

Ayyoki 发表于 2021-2-25 23:46
lz有必要一样的帖子发两遍吗....

因为那一个帖子我没有权限回复，被移到求比较里面...

个人感觉，想转码或者毕业回国工作（国内名校情结）就去读Havard MS + 刷题…

.1point3acres否则的话无脑PhD. 统计师或者数据科学家相关的工作一般都要求PhD吧，博士上下限都高很多…而且PhD毕业可以自己申EB1绿卡，不用依赖雇主和运气，身份问题也更稳一点

学校名气这个东西吧，在公司的层面真没那么看重。绝对不存在你把哈佛DS的招牌一亮出来公司纷纷膜拜的情况。更何况一个是PhD一个是master，没法放一起比。

从就业的角度来说，UIUC PH D肯定比哈佛M S更宽广。当然成本也高。主要还是看楼主自己有没有做点学术的热情。如果没什么热情，那就去读硕士招工也挺好的。

master和PhD没有可比性，PhD比别人多读了5年，多付出那么多，选择多于master是必然的。UIUC stat不算顶尖但也比上不足，比下有余，再说美国顶尖PhD一年加起来能招几个人又能招几个中国人？而master一个学校招的人可能都比PhD 10个加起来都多。除非对research毫无兴趣不然肯定是UIUC PhD，哪怕是比UIUC再往下个档次的我都建议PhD

Data Science的master和phd还是没法碰瓷的,不管你哪个学校。。。。

楼主别犹豫，选哈佛

首先你在犹豫这个问题你就不是100% committed to academia，我观察过身边top phds（一毕业就去top 30当faculty这种级别的，同时industry也抢着要），都是从最开始就一门心思进学术圈完全不考虑业界，只有这种人才应该读phd，或者说只有这种人读phd的效益才是最优的，其他人读phd的加成远远小于去读master然后直接去业界的效益，你要是想路子更广以后不排除去业界的话，别读phd，你成不了top 5% researcher，不值得花这个时间

其次即使phd也看学校的, 我也曾经以为美国不看重学校,grad school不看重学校，事实是，你说你是哈佛的所有人都会肃然起敬（包括HR），你说看重不看重？

名校情结建议哈佛，但是ms毕业无论是起薪还是上限都不如PHD

UIUC统计挺强的了，最近几年统计越来越卷，UIUC也不是很好进的，如果ms毕业再申博，那ms期间必须做点科研，不然本科申请和ms再申请就不是一个pool的了，没有强推和成果就是难上加难，但是PHD要考虑一下老板的问题，没有好老板的话一样要自己刷题找工作，最后五年换来的就是比ms高一些的起点和上限，剩下的都要靠自己

楼主真的很厉害了。但是建议不要因为想找ml的工作然后因为phd去这些岗位更轻松就去读phd。如果本人对学术不感兴趣只想工作的话，这5年完全就是煎熬。美国人是不看学校，但H不可能不认。一个Harvard DS硕士不可能找不到相关的工作。而且换句话来说，硕士博士中间差三年的时间，硕士毕业工作三年后的工资不一定比博士低。很过phd毕业后去大厂发现自己的director还不是一群bs ms

临风梅石碑 发表于 2021-2-26 04:28
楼主别犹豫，选哈佛

首先你在犹豫这个问题你就不是100% committed to academia，我观察过身边top phds（ ...

哈佛ms就让人肃然起敬我是没想到的。。。

尚泽雪穗的太阳 发表于 2021-2-26 07:38
哈佛ms就让人肃然起敬我是没想到的。。。

夸张了点。。。但是确实心里就会首先肯定这个人的学习能力，而且国内的HR招人都是分tier, top 10, top 50, top 100之类，包括这边的有些公司（比如麦肯锡）也只去top 30的学校校招