phd开始前读paper困境

discussion要你看的够多，就会很轻车熟路。disscussion基于你的了解对于这些previous research。而且多看看教材吧，感觉你的教材上定义不是很熟。

每个领域的paper很多自己领域内的行话，刚开始读都是这样，词都认识但是不太懂作者想表达的意思
这个需要多读文章，等你阅读量上去之后就明白了 （就是入了这个领域的门了）
再进阶的时候，开始自己做项目，如果真的遇到了他们提到的问题，就有更深刻的体会，就可以写文章去讨论自己解决这些问题的过程 （就是逐渐变成小领域的expert）
等PhD快毕业的时候，你就能针对自己做的研究，写Discussion，总结一下自己和别人的工作，针对某个问题，还有什么不足和改进的空间  （告诉同行现有方法的限制，以及你准备如何解决）

gabrilies 发表于 2021-02-26 07:20:44
申请phd的时候也需要写15页proposal ?

是的吧，欧洲亚太基本都要

Calvin34 发表于 2021-2-26 21:58
+1 同样深受这种‘不讲明白话’的困扰，读起来总是跟开车走石子路似的。
不过有的时候这些抽象词可能有明 ...

lz说的这种情况很常见，尤其是阅读能力找不到明显不足时，看不懂文章的原因可能是一部分(不在少数)作者不说人话，故意炫技。其特点是1）使用看起来简单但意思似是而非的词，2）使用各种formal vocabulary的alternative，3）GRE中常见的长难句。

lz说的符合1），有些文章的discussion反复拉扯就是不把道理讲清楚，原来是作者只想把简单问题复杂化，从而做到文章既能publish，又能故弄玄虚，生造门槛。
解决办法很简单：跳过不看。当年精通英语德语法语的我导教导我，如果一篇academic paper你横竖看不懂，那就扔掉，不看也罢，看不懂的文章就不值得看，无论是真看不懂还是因为language barrier，笑笑：）

fiese 发表于 2021-2-27 08:13
lz说的这种情况很常见，尤其是阅读能力找不到明显不足时，看不懂文章的原因可能是一部分(不在少数)作者不 ...

嗯生造门槛也算是种学术圈自保手段吧，这个风气实实在在的存在。学生时代叫苦不迭，真等捧着这碗饭的时候，搞不好也会成为其中一员哈哈