转发一个金融最新买方工资

fadsfadsfadg 发表于 2021-3-17 10:24
真有可以稳定 work 5年的 strategy 吗？

rentech strategy work 20多年了

howardusa 发表于 2021-03-16 19:07:03
你们公司founder创业成功后基本上公司就进入正轨了。而基金经理要想能长期稳定赚钱难之又难，这种焦虑的生活看不到尽头。我之前看到的一篇文章提到过对冲基金alpha的寿命平均只有六个月，而对冲基金经理

其实也不一定吧 我感觉大佬都活的挺好的 西蒙斯 索罗斯 巴菲特 感觉这几个都能善终

swordmans 发表于 2021-3-17 10:40
rentech strategy work 20多年了

他们的 strategy 是不停迭代更新的吧

DreamBoy 发表于 2021-03-16 19:50:31
其实也不一定吧 我感觉大佬都活的挺好的 西蒙斯 索罗斯 巴菲特 感觉这几个都能善终

这些人对标得是比尔盖茨，贝索斯，Musk吧？

swordmans 发表于 2021-03-16 19:40:54
rentech strategy work 20多年了

那是他们自己内部基金的。你看看他们去年对外开放的基金表现，难怪客户赎回。
文艺复兴自己员工的基金常年表现的很好，但对外开放的基金表现的很差难道不值得怀疑吗？

swordmans 发表于 2021-03-16 19:40:26
mlp有至少200个pm 一个公司有几个cto

公司多啊！你看有多少科技公司，再看看10B+ AUM的对冲基金有多少。

swordmans 发表于 2021-03-16 19:39:23
基金大厂比如citadel hrt 还有一些high profile startup肯定是beat it大厂 hot startup 基金小厂beat it小厂（it 小厂一般都是10万base吧）程

从地里的offer数来看，能进FLAG和hot start up的人明显比能进citadel hrt 的人多，所以这么比也没太大问题。
考虑到IT业的就业机会多，得拿IT中厂跟基金小厂比，当然能找到IT中厂工作的人还不一定能拿到基金小厂的工作。
说到底，就是基金行业坑太少吃亏了。

howardusa 发表于 2021-03-16 19:57:33
这些人对标得是比尔盖茨，贝索斯，Musk吧？

对啊 大佬都没问题的 做啥都行 还可以跨界 比尔盖茨不也是有自己的fund

另外，我发现从净资产角度来看，我认识的不少基金经理Net Worth反而少于比他们收入低的大厂码农。

原因是:

1. 纽约房产增值速度远不如硅谷，硅谷买房子早的人赚了不少。
2. 金融人的个人账户投资限制极多，不少硅谷码农赶上了这五年的牛市赚了不少钱。还有我认识的码农能连续多年坚定的持有特斯拉和比特币，但至少我认识的金融人很少有这种信仰，一直喊这些是泡沫。
3. 金融人的lifestyle普遍更加奢华，所以花钱也更多。


第一条占了大头，其他两条也有所影响。只能说硅谷房子涨的太厉害了。纽约房价怎么就不像硅谷那么涨呢？
资产的增值速度远比收入的增长速度快，尤其是以后拜登加收入税不加资产税后。

补充内容 (2021-3-17 11:40):
还有，由于金融业工作不稳定的特性，金融业的朋友普遍贷款偏保守（当然如果你奖金浮动太大银行也不肯多给你贷款）。
这就导致在买房这方面金融人的杠杆更低。在硅谷房价大涨的情况下，科技业相对稳定的工作，波动更少的收入让码农朋友贷了更多钱，从而放大了房产回报率。

DreamBoy 发表于 2021-03-16 20:13:01
对啊 大佬都没问题的 做啥都行 还可以跨界 比尔盖茨不也是有自己的fund

其实我觉得现在的基金大佬成功很大程度是在金融业高速发展期完成了财富积累和创业。
人的一生，正确的时间做正确的事太重要了。