转发一个金融最新买方工资

对于实力选手金融的pay还是高于it

补充内容 (2021-3-17 08:24):
晒一下去年收入, 奖金刚到账
Base 350k

bonus 2.275mm

比去年涨了38%

自己还是挺满意了，不过认识的人超过我几倍的太多。。

金融行业，去年是少见的大年。

同样水平的人，金融和it比起来收入少，工作还难找，这么说没问题吧？

你贴的这个收入是很高，今年那么多科技公司上市，拿好几个m的码农不也是比比皆是？

光拿一个个例来举证，根本证明不了你所谓 top performer 搞金融比搞it赚钱多的结论，要我说it行业性价比远比金融行业要高。

大家都知道金融界有拿钱多的啊，但问题是这是少数人，所以与大多数人无关。
. 1point 3acres
为什么这么多人吐槽金融工作的原因是：

1. 直接跟pnl挂钩的投资交易职位本身就很少，美国人都在内卷挤破头，更别说中国人了。

2. 金融跟交易投资相关工作的面试非常随机，而且范围太杂。虽说LeetCode也不一定能给实际工作带来多大好处，但是至少码农面试准备没那么多乱七八糟的。金融要靠考概率，编程，甚至有些地方还要考脑筋急转弯。而全答出来也不保证能拿offer，有的时候找的可能是一个面试没那么好，但他们觉得更fit的人。这种非常主观的面试标准让人很难准备。

以上两点过滤掉大多数非超级牛人或者运气不好的超级牛人，这让大家觉得努力也很难获得机会，毕竟面试挑选的是尖子里的尖子。

而对于已经占到好坑的人，对金融工作的吐槽在于:

3. 相对于08年前，不少岗位收入下滑
4. 工作时间太长，没有足够时间陪伴家人. 我认识的做基本面的至少每周工作60个小时以上，做quant的工作也至少50个小时以上
. ----5. 收入不确定性太高，市场不好你再怎么努力作用也有限
6. 工作不稳定。PM三年的survival rate就很低了，五年就更别说了。如果业绩不好被裁掉很难找到对口工作，到中年了转行也没那么容易。
7. 压力大，每天都在焦虑之中。好多人来美国就是逃离内卷的，没必要找一个更卷更996的工作。

我不能说金融业这种投资交易工作是好工作还是坏工作。只能说这是一个不适合大多数人的工作，而且成功是有代价的。我认识最后干成功的都是真心喜欢做这一行的，甚至把工作放的比家庭还重要。

而码农也不是没有拿百万美元的机会，比如赌对start up。考虑到大多数基金经理的survival rate非常低，实际上一个能成功三年然后被裁掉的PM跟赌对start up拿百万美元的码农其实差不多。考虑到科技业相对没有那么卷，码农可能期望值还会高一点。两个都靠运气，但后者机会多一些。

补充内容 (2021-3-17 08:30):
再加一点，很多占了坑的对defer奖金意见很大

avocado66 发表于 2021-03-16 20:35:58
地里双非出来的都能去Google，要是去hedge fund简历关都过不了。不管怎么说，对普通人来说，tech行业更适合

对，金融业不像tech行业有通用的财富密码。金融业甚至现在连面试的方差都很大，因为面试讲究的”fit”是非常虚的概念。更别说以后能稳定持续赚钱的”实力”了，这也是一个非常随机的过程。训练一个能稳定产出高质量代码的码农比训练一个能稳定赚钱的PM要容易太多了，甚至不少大基金自己都不知道怎么才能训练出稳定赚钱的基金经理，只能通过高淘汰率来筛选，本质跟买彩票差不多。金融业成功的人经历几乎都不具备可复制性和可重复性，相对而言科技业还是要更踏实一些的。所以金融业给人的感觉还真是玄学，金融业是一个靠运气的行业，并且运气贯穿一生。

但有一点还是比较确定的，如果一个行业里的大多数从业人员收入跟自己过去比都下滑了，那这个行业也许真的开始走下坡路了。这也是为什么我觉得拿金融人和码农的收入对比其实没太大意义。应该拿金融人现在的收入跟同等资历岗位金融人2008年前的收入做对比，我们不如讨论什么时候大部分金融人的收入能回到2008年之前的水平,如果一直都回不到的话才是最危险的信号。

howardusa 发表于 2021-3-17 07:53
大家都知道金融界有拿钱多的啊，但问题是这是少数人，所以与大多数人无关。

为什么这么多人吐槽金融工作的 ...

是的 所以我说的是 “实力选手。” 金融买方讲究小而精，IT特别大厂规模大需要大量搬砖的流水线工人 所以两边招人无论数目还是bar上面确实差距很大。it大厂的核心组核心岗位也是很卷的 不是四大cs边都很难摸到。IT startup股票确实可以发一票可以只有1次 4年vest又要找下一家拼命干活证明自己 每次赌赢概率是多少 金融一个成熟的strategy则可以work很多年 我一个pm朋友过去5年就是每天就是聊聊天 年底领钱 机器自动给自己赚钱 不要太爽。

swordmans 发表于 2021-03-16 17:24:33
是的 所以我说的是 “实力选手。” 金融买方讲究小而精，IT特别大厂规模大需要大量搬砖的流水线工人 所以两边招人无论数目还是bar上面确实差距很大。it大厂的核心组核心岗位也是很卷的 不是四大cs边都

我基本同意你的观点但有几点说明：

首先。你这个例子有很强的幸存者偏差，因为他有一个能运行五年还不需要太多调整的策略，这个在能呆满五年PM的survival rate下又要继续降低，可能都不到5%了。这就好比我们看创业成功财富自由的人日子过得很爽一样 :)

其次，不是大厂的二三线公司核心职位也能赚到百万美元以上。start up和二三线公司总数还是比做的好的fund数目多的，蛋糕更大，所以相对而言并没有那么卷。

再者，tech start up赌对四年后要再找没错，但是基金经理能四年后还保住工作的也不多啊！

最后，你说的”实力选手”其实也是一个很玄的概念。我理解你说的这个”实力”是指投资能持续稳定赚钱，而这个与编程，数学好或者其他hard skill没有直接关联。所以这里的”实力”是一个posterior，更像是一个结果而不是原因。这个实力与运气的关系也很大。相对而言，”编程好”与成为技术大牛的相关性更强，确定性更高。


至于要不要转码，具体问题还是要具体分析：


非顶级名校PhD能转码的金融人，吐槽金融而选择科技的确也是非常合理的，毕竟对大多数人来讲，能做出一套稳定赚钱，满足基金风控并且还能leverage的策略基本上跟买彩票差不多。更现实的问题是可能根本就没人给你机会入门。

而对顶级名校的CS PhD，成为科技公司核心大牛的确定性比在基金搞出自己赚钱策略的确定性更高，收益差不多，那选high sharpe的科技业也是合理的。

对于顶级名校的物理化学生物或者其他Science PhD，倒是可以考虑博一下基金行业。科技业你不一定占优势，而金融业因为你是顶级名校的STEM PhD也许会有一些机会。

对于大多数没法转码的金融(本身不怎么喜欢写代码或刷题)的人，反正你也转不了tech。就继续呆着吧。


有一点我还是要提醒的，IT行业就算二三线公司抗风险能力都比大部分fund强。如果你需要稳定的工作来等排期/绿卡，那也许tech是更安全的选择。




补充内容 (2021-3-17 09:09):
我再加一点，你说start up发财后vest后要再找，但还是能找得到的嘛。而且可能由于有成功start up干过的经验，更好找工作呢。而那90%没撑过四年的基金经理可能连工作都找不到了... 业绩不好的基金经理之后就再也没人愿意让他们管钱了。

路飞之父 发表于 2021-03-16 17:58:59
同样水平的人，金融和it比起来收入少，工作还难找，这么说没问题吧？

你贴的这个收入是很高，今年那么多科技公司上市，拿好几个m的码农不也是比比皆是？

这是金融界特色嘛，通过少数拿的非常非常多的人来吸引大量名校优质廉价劳动力，让这些常春藤名校毕业生觉得自己有一天也有可能成为他们，比如不少大投行大私募。这样大幅度降低了用工成本还提高了公司形象。
互联网时代大家爱炫耀不爱揭伤疤，沉默的大多数反而导致了成功的少数扭曲了不少人的看法。

楼主其实没必要来这发......地里只有一个行业，夸张点说甚至在这只有一个岗位sde🌚，都很难见到data/硬件的发声。

金融转过来的说一句工资从来不是Finance的缺点，工作强度和氛围才是，特别是banking那堆人，intern的时候起早贪黑facetime坐在公司混脸熟的压力真大。然而Hedge和pe就会好很多当然也很看公司，好的公司也有5点下班的。岗位不同也是天差地别，所以也很难概括。在工资上我是支持楼主的，身边同学好几个去年bonus都有半个million，当然至于性价比就萝卜青菜了。

shawnnyPointer 发表于 2021-03-16 18:18:52
楼主其实没必要来这发......地里只有一个行业，夸张点说甚至在这只有一个岗位sde，都很难见到data/硬件的发声。

金融转过来的说一句工资从来不是Finance的缺点，工作强度和氛围才是，特别是

其实工资也是天差地别，去年旱的旱死，涝的涝死。考虑到金融业里大多数人不碰钱(不是pm/trader/alpha quant/rain maker),说金融业普遍收入不如tech其实也没问题。
但原来不是这样的，08年前就连投行IT都比硅谷拿的多很多。看目前这个形势，可能很难回到08年前那种好光景了。

补充内容 (2021-3-17 09:34):
金融业不说跟别人比，跟自己比也越变越差了。08年前金融业不管前台中台后台基本上都比现在拿的多，那时候投行还有能拿上亿美元的trader，这么多年过去了，没进步反而退步了。

howardusa 发表于 2021-03-16 18:27:02
其实工资也是天差地别，去年旱的旱死，涝的涝死。考虑到金融业里大多数人不碰钱(不是pm/trader/alpha quant/rain maker),说金融业普遍收入不如tech其实也没问题。
但原来不

珍惜吧，还会更差的

harvey1993 发表于 2021-03-16 18:31:23
珍惜吧，还会更差的

Agree，趋势最重要，follow the trend!