求比较 CMU MISM-16 vs Rice MCS

虽然UCSD和Columbia的MSCS还没消息，但感觉发了这么久还没到我应该是凉了Sigh

目前录的比较满意的就这俩...

LZ本科SE，master本来想多学些CS的课程，因为本科期间写文档写多了，而且本就不擅长写作，比较反感写文档essay啥的，更喜欢coding。今后还是希望留美SDE，求大佬们给些建议

Rice MCS
Pros:1. 排名以及综合实力也还可以，况且还是CS的title
2.据说水课比较多。轻松一些，课程的内容都比较实用。找工刷题氛围据说不错。
Cons：1.关于diversity和内耗。这几年Rice扩招，发了好多AD，已经不是原来的小而精了，况且lz还是男生在Rice不占优势。
2. 还是找工，好像没有同级别学校给力（比如USC），CF有好多大厂不来。大厂校友人数从Linkedin上看好像没USC好,（当然可能是Rice人少的缘故）

CMU MISM
Pros:1.CMU情节，哪个CS的学生不想去CMU上学呢
2. 课程质量，能选一些SCS的课。虽然水课很香，但如果能在CMU体验硬核的CS课程。感觉学生生涯也没什么遗憾了。
3.官方找工数据好
Cons:1. 核心课程。毕竟不是CS，说是要培养Leader（觉得自己不适合leader hhh），核心课程要求学一些偏金融经济管理的课程，大部分必修课程都不是很感兴趣。理论上来说我能免OOP，Database Management，但看地里说概率不大。
2.学位问题。信息管理的master在找sde简历关会不会有劣势？而且CMU有很多更适合SDE的专业比如SCS，INI，ECE等，感觉内卷会非常严重。

求大佬分析一波！！！

rice没啥好讨论的，大厂校友数USC肯定多过MIT，CF没有用

papaliu 发表于 2021-3-30 04:44
cmu那不是个Heinz的ba项目吗？？本来四大的名头就是给phd用的，和ms能有多大关系，而且还不是scs。我觉得ri ...

第一次听说cmu的ms过不了简历关

YCCHANG 发表于 2021-3-18 07:32
rice没啥好讨论的，大厂校友数USC肯定多过MIT，CF没有用

CMU更内卷，男生更没优势

YCCHANG 发表于 2021-03-17 16:32:41
CMU更内卷，男生更没优势

Rice没啥可讨论的意思是？

补充内容 (2021-3-18 07:47):
是断句吗？vote Rice 没啥好讨论的

同求问 最近挺纠结的这两个项目

j4ennifer22 发表于 2021-03-18 03:42:01
同求问 最近挺纠结的这两个项目

大佬有30%奖学金真好 cmu太贵了5555

YCCHANG 发表于 2021-03-17 16:32:41
CMU更内卷，男生更没优势

求问为什么男生在cmu更没有优势？

BITERONE 发表于 2021-3-19 00:04
求问为什么男生在cmu更没有优势？

应该说差不多都没什麽优势吧不是更没有

同 蹲一个zszs

肯定cmu啊 当你有cmu的时候不去就是棒槌 专排高 课程质量高 虽然workload大但是很多内容和公司接轨 配合刷题去了无缝连接 卷哪里都卷 自己刷题到位了总能找到工作的 何况cmu学费还比rice便宜