【回复的都加米】诚心求比较！ WUSTL MIS vs PITTS IS vs NYU CUSP

本人对录取的部分学校有如下看法：
WUSTL
好：
1. 综合排名高。
2. 学校内环境不错。
3. 选课比较自由。
坏：
1. MIS位于工程学院下的Sever institute，都是晚上上课，有点别的学校的SPS的概念，但是挂名工学院的。假如以后想继续读博，不知道有没影响。
2. 地理位置一般，找实习不知道有没困难。
3. 课程必修课有18学分基本都是管理类的课，有点水课嫌疑。选修课现在限制了只能在一个group里面选，不知道能不能同时选多个group的。要是只能选一个group的，数据分析类的课程就少得可怜。

NYU
好：
1. 排名高
2. 城市好，估计容易找实习。

坏：
1. 时长只有一年。
2. 感觉生源都是别的项目不要调剂过去的（包括我自己），有一点水项目的嫌疑。
3. 项目的必修课大都是城市类管理类的，加上选修课数据分析类的课程并没多少。
4. 有点贵。

Pitts
好：
1. 课程设置相比于上面两个更加符合我的就业或者深造要求。
2. 提供了Areas of Concentration，感觉学到东西的深度比前两个更深。
坏：
1. 排名和上面两个不在一个级别。

谢谢各位的每一个答复，对我而言都很重要！

如果你觉得自己一年时间就能准备好就业，就选NYU吧，要不然选Pitts，给自己多点时间，劣势是位置没有那么好。

地里位置很重要，一个工作机会多的地方对就业的影响简直太大了

美国人不怎么看排名，特别是研究生。跟美国教授交流，人家觉得80+大公立比washu rice好……
建议看地理位置（州在东部西部好）和课程设置（tech多的好）
避开SPS那种学校，回国的话有些HR也越来越懂。一般SPS是方便美国在职人员充电的，年轻全职学生可能要解释为何不申“全日制”项目。

地理位置还是非常重要的，要是有想留在nyc工作，还是首选nyu吧，虽然program 短是短了点

WUSTL牌子大，学位证不写哪个学院那种方式学习，回国当公务员合适，读博士上匹大，匹大适合转博，国际排名不低，NYU要是两年可以考虑，地理位置好