哥大统计 VS 杜克FinTech 求比较！

申请结果不尽如人意，但目前也只能面对现实了。占坑费截止日期将至，仍然没有纠结出结果。

哥大的统计（MA）多年风评不佳，不过据朋友说课程设置、教学质量其实都挺好，就是人太多了，找工作不好找。但是毕竟在纽约嘛，又有名校光环在，肯努力还是能找到实习继而找到工作。另外回国的话学校名气很不错，是一个低配版的“进可攻退可守”选项？

杜克的Fintech项目比较新，课程设置看起来还不错，似乎也和我的职业规划更契合一些（本科就是学金融工程的）。去年是小班教学，人少，就业资源不成问题，但今年明显扩招了，有点令人担忧。地理位置是个大问题，实习难找，找工作都得往东北部跑。学校资源在人少的情况下还够用，人多就不一定了。不过如果打定主意毕业就回国，是否地理位置也变得不重要了呢？

我目前职业规划还是有一点不明晰的，一会想要在美工作两三年积攒经验再回国，一会又觉得我这么菜不如直接回国还能占个应届生的便宜。我对这两种途径没有偏向，最终都是要回国的，只是需要斟酌哪一条路径对长期的发展更有利。

在网上搜索关于这两个项目的评价，越看越晕。哥大统计褒贬不一，有非常直接认为它不值得去的，也有认为它其实还不错的；杜克这个项目实在太新了，人也少，不知道有没有前辈分享一下就读体验呢？

恳请大家看看我的情况，帮忙分析一下，提提建议。非常感谢！！
.google  и
补充内容 (2021-03-25 14:36 +08:00):
用我中介的话说，去年我肯定推荐你去杜克，但今年真的不好说。看来招生人数的影响还是非常大的，人一下子变得谁也不知道会怎么样。但无论如何肯定比哥大统计人数嘛，我也不知道这二者能不能在同一维度上比较。

补充内容 (2021-03-25 14:53 +08:00):
补充一下个人信息。本科南大，金融工程专业，在校成绩啥的都处于中游，勉强能够上保研的程度，所以才想出国看看有没有别的机会。个人能力不太出众，从编程之类的硬技能到社交之类的软技能都只能算是中等，反正就是没啥特别擅长的，不过也都不差吧。

未来职业规划方面，希望是做有一点技术含量的工作。不是说要在量化私募叱咤风云那种啊，我做不来。只是说要有点技术门槛，多少有一点硬技能，不能随便拉一个人来培训两天就能上岗那种。长期规划是要回国的，但一毕业就回还是在外面工作几年再回我还没有想清楚。希望能在上海/香港工作定居。

因为我各方面都比较中等嘛，所以找工作能找个中上的也就OK了。我在券商研究所金工组和资管部门的量化研究岗位都实习过，还挺喜欢这样的工作内容的，将来如果能在比较好的券商的类似岗位工作就很不错，有别的也很好。

虽然我也vote for duke
但是不太同意楼上说的，我没有听说过哥大统计课程设置水？
主要槽点就是必修课和本科重复比较多而且不能waive罢了，且class size大，很多课能不能选的上都要打问号。

duke fintech吧
回国 duke 大于等于 columbia
留美 duke  大于等于 columbia
确实今年duke fintech扩招了，但是columbia statistics一直那么多人。而且class size这个东西和每个人受到的关注度和课程体验有关系，和毕业去向可能关系并不是特别特别大。
能不能在项目里学到东西才是关键，哥大统计的课程设置你也知道水的不行。duke的课程虽然有点杂，但是想学东西还是有不少课程值得上的（虽然具体情况我也不清楚。）而且代码量挺大的（大雾。）fintech项目普遍都比较新，可能在同类中属于还可以的了，也就只能这样了，
回国duke的声誉大于疙瘩统计 留美的话duke还可以考虑转码
这只是我粗浅的分析~

你的未来规划和我好像哈哈哈 我站duke 毕竟哥大统计感觉水到国内hr都清楚 杜克国内也还是很认的呀感觉

回国就业，Columbia>duke . 留美不好说

无脑选哥大。

先说结论：如果纽约社会治安还跟前两年差不多，可以选哥大。

同南大本，哥大统计。毕业直接回国，去了互联网。课程什么的还好，统计这个项目想要选cs的课很容易，因为比别的项目选课周期长。回国的话，有一说一，无论哥大还是杜克不见得比南大的牌子好使😂这两年回来的，人均ivy，已经分不出来了。学校带来的加成非常小，更看重实习

如果想找实习，duke在的北卡机会真的是有限的。。。

柏舟 发表于 2021-04-02 20:44:25
先说结论：如果纽约社会治安还跟前两年差不多，可以选哥大。

同南大本，哥大统计。毕业直接回国，去了互联网。课程什么的还好，统计这个项目想要选cs的课很容易，因为比别的项目选课周期长。回国的话，有一说一

有听说哥大选课难，统计选cs的课会容易一些嘛，学长能否细说一下呢🙏

哥大吧，回国留美都是比较认可的学校，在纽约找实习工作的机会也比村里强多了。