大家认为根据ratemyprofessor的评价选老板可靠吗

想听听大家认为ratemyprofessor的评价是否有比较重要的参考意义。一方面，有的老师只有几个评价，感觉参考性不强。可是从另一个角度想，如果一个老师不是特别好，或是特别差，可能学生都没动力去评价这个老师，这么说即便样本数很少，但还是有它的意义的，不知道大家怎么看。

留学论坛grad school申请三大迷惑行为:
1. 把usnews national university ranking本科排名当综排。
2. 让拒了offer的同学refer。
3. 看ratemyprofessor选PHD老板。

debuger 发表于 2021-03-25 17:27:49
可以参考，但可能不会是重要的参考价值。 告诉你几个我自己亲身经历的事实
1.有些教授对课上的学生特别好，但是等你成为他学生之后你发现他对自己学生完全是另外一个人，对你变得极其mean。对外人 和 对

附议。教课靠谱，对外人热情阳光，对自己学生尽情释放阴暗面，这样的例子我也不觉得是个例。

没意义， 很多情况下这就是心存不满的学生来发泄的渠道。 其他学生没啥特别想说的也不会上来写。 很多时候本科学生就喜欢考试简单， 上课多讲笑话的老师， 这些特质和科研实力的相关性非常低。。

基本上就是看特别差的评价说不说明人品有问题 别的意义不大 毕竟是去做科研不是去上课

完全没意义。先不说sample size的问题，就算有200个学生说一个教授很好，那也只是说明他的课受学生欢迎，并不能说明他的科研能力和组內工作环境。我见过太多年纪大点的教授不把心思花在带学生科研上，而是把大把时间用在精心设计calculus课和给本科生答疑上。

可以参考，但可能不会是重要的参考价值。 告诉你几个我自己亲身经历的事实
1.有些教授对课上的学生特别好，但是等你成为他学生之后你发现他对自己学生完全是另外一个人，对你变得极其mean。对外人 和 对自己学生 完全不是一个人， 这样的教授真的不少。
2.现在rateprofessor已经要求注册实名什么了的吧？ 很多学生嫌麻烦 没好处，根本懒得去写这些东西。 之前可以不注册写评论的时候，我们这有教授在上面被学生骂得很惨，然后他自己给自己写好评，然后另一方面去网站举报删评论。
3.很多新ap科研压力大，真的不一定有心思和精力去好好教课。“不会有人因为你上课 备课没做好把你开除” 某ap原话

看评论怎么写 我觉得美国本科生都还挺好的 有些时候写的一大段 还是能看出端倪的
PS 评价特别好 而且评价人很多的老师 一般真的不错 你想想 对普通上课的本科生都很好 对你肯定不错的

没意义，样本少确实就没啥参考性，比如一个挂了的学生给老师一顿喷，其他学生也不会来给老师洗白。。。而且这玩意儿都是上课的feedback，选老板的话你又不是上他的课。。。

nonono，一般都是本科生写的。