求比较 Columbia PhD / EPFL Master

因为列表里面没有真实项，所以瞎写了俩，实际上哥大是化学物理phd而不是物理phd，EPFL是物理master而不是ECE
. check 1point3acres for more.Columbia：本科物理，想做的物理一些，所以目前化学系可选择的就俩老师，选择面很小（为啥申化学项目这个说来话长。。）这俩老师的方向之前都没接触过，只是看起来貌似挺有意思，但是确实看不大懂，害怕进去做之后，发现方向不喜欢，后悔五年。
EPFL：这个物理master的好处是，我可以缓两年，第二年做科研的时候好好再选一下方向，但是不太清楚从EPFLmaser毕业之后申请PhD，尤其是美国top校PhD的难度怎么样，之前的样本太少，貌似大部分又留在欧洲了，不清楚拿着EPFL的master申美国PhD情况（当然如果能在瑞士两校找到喜欢的组，直接留下也是很满意的）。

首先祝贺楼主的offer！无论选择哪一个都是相当好的去处！我不是物理专业的，不过身边有一些美国这边物理专业的申请情况，可以给楼主当作参考，不过样本比较少，具体有多大帮助就不好说啦orz

1）2019物理PhD
美国人，Upenn本科，UIUC硕士，无任何pub，本科有一段科研经历，研究生科研经历几乎为零；本科和研究生高GPA
方向是凝聚态/量子；最后申请到了Princeton， Columbia和Cornell

2）2021物理PhD
中国人无身份， UIUC本科，数学+物理+CS triple major，满绩点，3段research经历，一段为引力波相关，两段与quantum相关，无pub，但在arxiv上有preprint，申请时一篇在投；
方向是quantum information；最后只申请到了UMaryland和CU Boulder，剩下的学校（MIT/Stanford/UCB/UIUC/UCSB/Chicago/Caltech）全聚德orz

3）2021物理PhD
中国人无身份，UIUC本科，物理+ECE double major，GPA 3.8+， 一篇pub
申请方向是凝聚态；最后申请到Yale和Chicago；

今年似乎有些卷，也有点迷orz，我们之前都以为2号同学直接是奔着六大去的，最后虽然去向也不错，但终究感觉有点可惜。。。
所以从我比较有限的dp中看到的，感觉最重要的可能是方向+research。。。两位申请凝聚态的同学最后结果都还不错，不过可能是因为UIUC确实凝聚态还可以；2号同学告诉我quantum在物理里算是比较卷的方向，或许和这个有关系。。

综上所述，从一个也想要做研究的物理外行人的角度来看，我觉得EPFL或许是更好的选择，因为毕竟自由度高一些，并且欧洲的学位其实在美国还算认可度挺高的（ECE至少是这样）。

这些都是身边同学的一些经历，希望对楼主有帮助！