大家对B站特别火的波士顿圆脸有什么看法

波士顿圆脸是不是真的在波士顿？
好比之前反美学者在德州买大house
圆脸兄也可以用b站打赏还美国房贷
我觉得是利国利民双赢的好事

补充内容 (2021-04-03 03:58 +08:00):
反过来不喜欢就别看嘛，没人逼你呀。你看了岂不是帮他挣钱。

没记错的话，他是先做的油管，再做的b站。我倒是觉得油管上有这么个声音挺好，反正要是关注这类up肯定不止关注他一个。从多个声道摄入不同角度的信息汇总甄别，岂不美哉。而且分享自己的观点能拉来粉丝赚到钱，这不本身就是本事么。

看过他推荐低能量饮食的那一期，道理我都懂，可是他为啥还是那么胖呢？他视频里说的他自己有没有做到？

说实话这种和轮子频道从新闻传播的角度没有任何区别，都是将一切社会现象归结为一个或者一类原因的行为，本质上都是懒惰思维的体现。

现实生活中的问题很复杂，有社会，历史，文化甚至地理，物理的原因，不能简单地喊一句美国/共产党是坏人就万事大吉，所有问题都能解决的了。所以遇到问题还是要实事求是，多方取证，再结合自己的生活经历和阅历做出判断，最不可取的就是把所有的事情都归结到一个国家，一个政党，一个团体，一类人，认为消灭了这个”罪魁祸首"就万事大吉，河清海晏了。

人可以有政治倾向，因为每个人的生活环境，阅历乃至于阶级不同，但是不能意识形态入脑，时时刻刻搞政治挂帅。这种视频偶尔看看可以，但是长时间看还是没有什么好处的。

波士顿圆脸和岩论都是先在油管然后去的B站，岩论是去年回国的，视频质量还不错。圆脸去年上半年看过，现在没看了，去年6月的时候还做过波士顿的游行直播，录制场所好像也没变。就质量而言的话，更喜欢岩论一点，信息密度更高，观点有理有据。圆脸有点偏奶头乐了，不管立场如何，我都不喜欢一味的迎合一边的博主。

要不是这个帖子，我都不知道圆脸现在在B站这么火了。。可惜岩论还是个小透明。。。理科男一米更是B站都不怎么发视频。。
----------
补充下自己对我看过的youtube上键政圈的博主们的认识吧，基本都属于亲中国、甚至亲共的
1. 理科男一米：基本是围绕着技术（各种武器），谷歌地图使用的很不错，对键政讨论偏少，但总体质量不错
2. 岩论：用的虚拟头像，录播的稿子，所以视频比较充实，有理有据。最让我有收获的是他之前的一个观点，欧洲和美国的地缘利益出现了重大分歧，在地缘利益上，中国和欧洲是一致的。
3. 圆脸：起初看了几个觉得还不错，后来觉得没啥新鲜的，学不到啥。直播向的视频我一直都觉得信息密度不高，深度不够。最合适的视频还是写15-20分钟的完整稿子，然后读稿。
4. 小岛大浪吹：一个大陆到新加坡的移民。不完全是键政，深度还可以，但很多观点都和我不一致，感觉对大陆欠缺了解，但做到相互尊重是没问题的。
5. 寒国人：台湾反绿营的，同3，不喜欢直播向的视频，情绪和观点输出多于论证过程。

当然，键政圈的人我还是服李建秋，感觉整个华语键政up主+大半个知乎键政博主 都不够他打的。。。



补充内容 (2021-04-03 07:16 +8:00):
再补充一句，如果真想了解一些键政圈（不管是国际关系还是社会学分析）的内容，B站里还是推荐看观视频吧，观视频里多的是真专家（要学会挑选专家。。），真能学到知识那种

这个人脑子不是很好感觉 就是为了蹭热度 断章取义的事干了一堆

其实跳出来看的话，就是舆论是个战场。一开始A方被单方面碾压。现在摸清套路，利用科技进步开始有来有回了呗…至于内容，我感觉现在可行源越来越少了，完全取决于每个人愿意去相信什么。除了中立的描述内容，其他的带判断的内容已经没有啥对错真假了。而且对错真假也不重要。

楼上的为啥全在说观点不说理由不举实证？？一个个看得我莫名其妙。