大家对B站特别火的波士顿圆脸有什么看法

最近国内对这种键政自媒体管的这么严居然还能活下来，怕不是背后有人……
反正我对他们这种为了恰饭说红叉是油管打的人（其实是他们自己打的为了证明自己在爱国阵营）没有好感

对冲独轮运
无脑黑中国的太多了
来点吹中国的对冲一下

B站不评论。但是这哥们在油管上发视频挺好的，xjb乱黑中国的太多了，需要一伙人来对冲下

xxddxxdd 发表于 2021-4-2 15:14
波士顿圆脸和岩论都是先在油管然后去的B站，岩论是去年回国的，视频质量还不错。圆脸去年上半年看过，现在 ...

说一下键政圈我比较喜欢的几个人

1 翟东升   
很有才气，让人佩服。观视频里有不少他的视频，视频有深度有广度，学到不少东西。

2 赖岳谦
是个留学法国的博士，台湾节目环宇全世界节目嘉宾，观点清晰分明，非常喜欢他的政论分析

3 雷倩
是个留美博士，也是环宇节目嘉宾，擅长政经分析，尤其是从经济层面对政策进行解读，数据翔实，观点令人信服

4 介文汲
外交官出身。评点国际大事非常到位，信息量高，非常值得一看

其他还有不少，暂时只想到这么多，后面想到再补充。

zehrs 发表于 2021-4-3 22:13
说一下键政圈我比较喜欢的几个人

1 翟东升   

哈哈哈哈，这些就不是键政圈了，这在我看来属于专家级别了，网络视频只不过是相当于将课堂移到了网上，观视频里也有很多不涉及时事，但是也属于地缘/国际政治/社会科学等方面的专家，每看一次都能学到新东西

最近，亚裔在美国遭受大范围歧视，我和同学们讨论该问题。

我对亚裔被歧视事件的态度是很激烈的，甚至不反对持枪游行，对美国政府高度施压。

我某一朋友对我的态度表示强烈反对，以某种自认为看破一切的语气，要求我冷静克制、理性思考。

我向来很不喜欢要求我“理性”思考的这一类说法：理性思考这一定义，由谁来建构？你凭什么说我的思考是不理性的？高强度反对暴力压迫亚裔，就是不理性吗？

对于波士顿圆脸的看法我也是这样的：不要去评论他的观点是不是理性中肯的，而要去评判我们能否利用他的观点和声音为我们的族裔谋取利益

我们谁都没有资格站在道德和认知水平的高地来定义理性和客观。

xinman 发表于 2021-4-3 09:32
我觉得圆脸本人已经非常克制了，基本上没有涉及什么极端的话题，而且是希望做的比较学术一些，比如最近的安 ...

我也觉得他其实还好。肯定是顺着风向的但是没有国师那么极端

gokuuu 发表于 2021-4-4 13:49
我也觉得他其实还好。肯定是顺着风向的但是没有国师那么极端

我觉得他不是想当国师，只是一个对全面反华的舆论环境的反击。但是我也不是很认同他自己说启迪自己的那个东京什么的，有些比较极端的。总体来说，圆脸最大的特点是幽默，对这些事情嬉笑怒骂，颇有道家风范，给人一种较为轻松的感觉

xinman 发表于 2021-4-6 02:38
我觉得他不是想当国师，只是一个对全面反华的舆论环境的反击。但是我也不是很认同他自己说启迪自己的那个 ...

是啊，我觉得抱着图一乐的心态听一听就行了，本身挺有意思的。他最新一集也表达了不少留美学生的心声吧。圆脸说大部分留学生还是想要留美工作，但是现在拿工签很难，南边偷渡的反而直接给庇护了