楼主关于法国工程师学校的论述,虽然和法国官方介绍是一致的,但实际上会非常误导人,而且信息不全。首先,工程师学校是拿破仑时期的产物,直到今天都主要是为传统行业输送人才的,和硅谷的工程师完全不是一个概念。而且这类学校规模过小,专业设置单一,不利于学生培养多方面的能力和知识储备,美国大学这样的自由选课在法国是根本不存在的。说到教学质量,法国无论是工程师学校还是大学,都是上课抄笔记(抄的时候根本没人动脑子),而且以给分低著称,基本上一门课一半学生不及格,而且平时不会像美国大学有很多作业帮你练习。我看不出来法国这种教学模式有任何好处,不光什么都学不扎实,还会为GPA问题碰壁甚至留级(每年一大把人)。相比之下,美国大学给你大量hands on experience,而且还有很高的GPA,保证你后续发展顺畅。楼主不能因为工程师学校出了个Yann Le Cun就说这种教学制度是优越的(什么样的地方不能出牛人),更何况连他也跑到美国来了。而且,就算法国人适应工程师教育,也不能说明这适合中国人,需要中国留学生就业数据支撑(我高度怀疑事实不是支撑而是打脸)。楼主举了X(巴黎综合理工)的例子,X的确是工程师学校里最好的一所,但是作为中国人从国内过去要读4年才能拿他家的工程师文凭,有那个时间直接Gatech读个MS不更香?其它的三年制五年制工程师学校水平参差不齐,那些年狗血的教学事件我见的太多了,有时间可以当故事专门聊聊。楼主说法国留学性价比高,这个很难证明,因为虽然投入成本很低,其产出也是堪忧的。“高中毕业五年可以拿到硕士”,那又能怎么样呢,法国文凭的含金量和英美完全不是一个量级。还有,法国有牛逼企业,但企业牛逼不能说明这些企业就适合上班,这个道理地里的人都知道怎么回事。总之,法国工程师学校是一种专为法国自己设计的教育模式,既有时代局限性又有地域局限型。对于中国学生,完全有其它更合适的选择。当然,楼主可以说,自费留学美国不是每个人都负担得起的。事实上,我自己当年就属于这种情况,但实际上即使在欧洲在法国,也完全有更划算的方案,不要被法国人的普遍说法带到坑里。