楼主: Schadenfreude
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[德国] 我在德国看鸡娃

   
🔗
mylittlestar 2021-4-27 07:14:30 | 只看该作者
全局:
asterid 发表于 2021-4-22 04:57
我的天,居然 5 个孩子,4 个都学了拉丁语。这语言不是已经没人用了嘛。

可能在培养红衣主教
回复

使用道具 举报

🔗
Silverhand 2021-4-27 14:09:07 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 Silverhand 于 2021-4-27 14:12 编辑
哥大统计系毕业 发表于 2021-4-27 01:06
可以量化的就是自然科学/理科了么?经济学量化程度比psych高得多,就连历史学现在也有量化史学啊哥。psyc ...

我又不是读心理学的,你瞧不起心理学是你自己的事,顶多被人背后认为无知又狂妄自大而已
回复

使用道具 举报

全局:
哥大统计系毕业 发表于 2021-04-26 10:01:25
econ在美国妥妥的social science一哥,没有见过有人把它归为自然科学的。通过你说的这些细节,我猜你自己大概并没有读过博士,起码你没有在美国top学校读过博士。那样就没什么好争论的了,因为
我好奇心上来了
原来楼层讲的是science,social science也是science吧?undergrad economics major应该是可以选BA or BS的
自然科学肯定是不算的,原来楼层也没有提到自然科学
所以我现在问题来了,econ到底算不算理科/science?如果math算理科/science的话,econ phd用那么多数学算吗?

补充内容 (2021-04-27 14:43 +08:00):
我跟另一个楼的理解一样,science包括natural science, social science等等...有reference可以扔一个让我增进下对学科的理解吗?

补充内容 (2021-04-27 14:49 +08:00):
我自己查出来了,理科在中文语境中指自然科学,science的用法比较宽泛都算
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 哥大统计系毕业 于 2021-4-27 20:57 编辑
TurkishCoffee 发表于 2021-4-27 14:41
我好奇心上来了
原来楼层讲的是science,social science也是science吧?undergrad economics major应该是 ...

你说的没错,问题不在于把social science归于science,而是有的人硬说他算中文语境的“理科”,这个就显得牵强。即便在英文语境,也经常会有人用hard science这个概念,那social science显然不是hard science,即便数学化程度很高的economics也不是,psych这种就更不算了。有兴趣的人可以查查psych领域前些年data replication的丑闻,离大家心目中严谨的science还差得远。

当然啦,我昨天在说这个问题的时候有点过于毒蛇,所以得罪前面几位,大概有psych major,抱歉了。
回复

使用道具 举报

全局:
哥大统计系毕业 发表于 2021-04-27 05:55:20
你说的没错,问题不在于把social science归于science,而是有的人硬说他算中文语境的“理科”,这个就显得牵强。即便在英文语境,也经常会有人用hard science这个概念,那soci
其实对于在这两个领域读博的人(我的领域跟这两个都搭点边,所以了解一些发表难度),做好的严谨的research也挺hard的,也要coding等等...所以一时会觉得理科听起来也不违和,我脑子转了好久才拗过来(严谨感觉主要跟领域内做研究的能力好坏相关,跟领域关系不大...psych也可以很严谨的
回复

使用道具 举报

全局:
TurkishCoffee 发表于 2021-4-27 23:30
其实对于在这两个领域读博的人(我的领域跟这两个都搭点边,所以了解一些发表难度),做好的严谨的researc ...

发表难度不用说,social science比science恐怕更大,比如单看博士生平均来说毕业前能有多少publication就能看出区别。需要coding,写理论模型,这些东西现代social science各个都用,完全不新奇了。是不是理科根本上还是要看研究对象是什么,自然领域还是人类社会,而不是具体研究方法。

我说了这么多,其实意思是劝搞social science的人应该做好自己的一亩三分地,不要总去想让别人觉得它也是“理科”才觉得被看得起,拼命把自己和不太用量化的历史学人类学等等区分开(他们是文科,我们是理科,etc.)。那样显得很不自信。社科研究的问题本身就很有价值,不需要那个标签。
回复

使用道具 举报

🔗
唐悦祥 2021-4-30 18:00:59 | 只看该作者
全局:
asterid 发表于 2021-4-22 04:57
我的天,居然 5 个孩子,4 个都学了拉丁语。这语言不是已经没人用了嘛。

拉丁语在欧美大致相当于古汉语在中国吧,不会说没问题,但得会认,我之前做活动认识了我们州一个参议员家的孩子,说是从小爸妈就让学
回复

使用道具 举报

🔗
唐悦祥 2021-4-30 18:12:40 | 只看该作者
全局:
哥大统计系毕业 发表于 2021-4-27 01:06
可以量化的就是自然科学/理科了么?经济学量化程度比psych高得多,就连历史学现在也有量化史学啊哥。psyc ...

这个。。。做认知的做起实验来跟神经科学基本没区别,做感知的写起代码(matlab、r)来和工程的学生也没有什么区别。。。
鄙视弗洛伊德的往往是搞咨询的,在搞心理其他分支的人眼里(主要是我。。。),一个个都跟神棍似的
回复

使用道具 举报

🔗
stoneyymsfd 2021-5-27 07:20:19 | 只看该作者
全局:
robinals 发表于 2021-4-22 05:19
我不太懂哈。欧洲大陆都是拉丁语系。会的语言能列一大溜。是不是好像很屌但是会一个其他就像方言一样。会汉 ...

他们统一了文字也没用,表音文字会根据方言慢慢的变化,过了几百年你发现又变成另一种文字了,哈哈哈
回复

使用道具 举报

🔗
thinkmate 2021-5-28 08:36:13 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 thinkmate 于 2021-5-28 08:38 编辑
robinals 发表于 2021-4-22 05:19
我不太懂哈。欧洲大陆都是拉丁语系。会的语言能列一大溜。是不是好像很屌但是会一个其他就像方言一样。会汉 ...

其实,整个欧洲,主要只是三个大的种族类型:拉丁、北欧/日耳曼、斯拉夫。

欧盟27国的25种语言,基本是 两类:泛拉丁语系(有的更古代拉丁,有的更现代),和 泛日耳曼语系。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表