是否waive掉看老师的推荐信，我认为选NO，求喷

。。。。。。。。。。。我觉得看到老师的评价，知道自己的不足，以后才好改进是不是，。是个人都会好奇的是不是。。填yes的都不是正常人。。

我认为waive掉这个权利是中国人的传统申请美国学校的思想，就像中国人搞出来的财产证明要冻结  银行凌乱了才搞出来这个“冻结”   其实人家不需要你冻结

如果waive掉才真实可信，那学校为什么还要列出来这个权利给你选择？  既然是权利，为什么要放弃？美国人所谓的捍卫权利在哪里？



有没有人知道美国的招生官的正确答案？？  不要都是中介们的惯性思维答案好不好

这件事和你申请的学校无关，和帮你写推荐信的老师有关。

你是否waive，老师是能看到的。一般认为waive是一种比较尊重老师的做法，表明对老师的信任，老师写起来更没有约束。

如果帮你写RL的老师不介意，那大可以不waive。

你觉得你的推荐信里会有负面的么？那为什么还要找他写呢。你waive权利表示你信任推荐人会全力推荐你，你可以选择你的推荐人啊，没有强迫你找谁啊。当然要选择全力推荐你的人啊，所以不存在找不足的问题。

haobotao000 发表于 2013-11-3 22:23
你觉得你的推荐信里会有负面的么？那为什么还要找他写呢。你waive权利表示你信任推荐人会全力推荐你，你可以 ...

逻辑不是这样的  waive掉说明即使有不高的评价推荐人也可以大大方方的写  如果没有负面信息了，还需要waive做什么，随便看不看了呀。  waive的存在就是真实的不高的评价的存在。所以找不足的问题是肯定存在的

Dr_JohnDoe 发表于 2013-11-3 22:17
这件事和你申请的学校无关，和帮你写推荐信的老师有关。

你是否waive，老师是能看到的。一般认为waive是 ...

I think u r right～

参见berkeley的这个说明
https://career.berkeley.edu/Letter/Confidential.stm
大概意思是还是confidential的信更好一些

你waive了就可以让推荐人自由写了，对于老外来说，他们会觉得推荐人真实可信。如果你没有waive，推荐人极有可能考虑到你的感受故意给你写好一点，这样你的推荐信可信度就降低了。不过说实话，中国老师的推荐信他们也不看，我觉得waive不waive关系不大的。

自己写的表示waive与否无所谓……

至少在美国这边，是一定要选waive的，理由见Micheal Ernst的Advice:
http://homes.cs.washington.edu/~ ... recommendation.html

我一个曾经在美国做过faculty的老师说，你不waive掉人家根本看都不看你的推荐信，因为根本不信