我对套磁的理解

. 1point 3acres

我最近发了一些10封左右的陶瓷信，都是再问-是否招生。回复大多数也比较模式化，（教授都比较nice），有的说没有钱不招人，但会帮你留意，有的说，愿意指导你，鼓励申请。然后就有点蒙，后来我看了很多帖子、自己思考了些总结出来我对套磁的理解。因为送我申请的是PhD，所以一下也是主要针对PhD。希望会对有需要的人有帮助，也欢迎大神也可以指导一下是否以下我的理解与方针正确。

“套磁“的定义：自己有一个研究的兴趣或者将来的一个规划（PhD），教授的研究方向中也在研究这方面的东西，以发邮件或打电话的方式问询对方目前的研究方向，或者对学生的要求的过程。

不管是套磁还是PS都一定要回答这两个问题：1. 我为什么选你：你的兴趣是什么规划是什么（strong interest才行就是必须要读论文才能证明自己的兴趣之强）。2. 你为什么要选我：你的背景，科研经历，能力有多少。

之所以套磁，一定是我们需要了解信息来加强自己的录取的可能，我认为最终要的问题就是：

1. 您是否还在从事这方面的工作（有些可以从recent work那里看到）？

2. 您认为我的背景是否助于您的program。除了这些背景以外，您是否希望我可以提高其他的背景？（然后可以再结果出来之前专注于提升自己的相关能力，比如：自学，然后做个什么设计）

因此，具体要作的事情：

n  明确自己的规划（为什么会想去进这个program）

n  明确自己的具体兴趣（为什么会选对方的research）

n  阅读相关的近几年的此类兴趣的文献，看看有谁在做，做到了什么程度。Narrow down老师的名单

n  告诉对方自己的科研实力，背景，技能，品行（对方关注的）。然后再去发信息问对方是否还需要有所提高。或者您还有没有什么建议给我，让我去提高的呢？然后相应提高啊！

楼主，请问什么叫有用的陶瓷呢？我套的老师，他们都说今年要招人，然后鼓励我申请phd，然后就没有然后了。。。如果这样之后再怎么跟进？

说的挺好的。其实对自己所申请的方向、老师越了解，套磁和录取的成功率就越大。不过可能有不少人（包括我自己）不是从研究领域出发，而是把学校放在第一位，然后再去看能申什么老师。另外，如果是跨专业申请，看懂paper也不是件简单的事。所以有基础，可以学术套。没基础，问问基本情况即可。比如问问今年招不招人，如果不招当然就不用申他了，SoP里也可以不用提那个老师。

truemerlin 发表于 2013-11-10 19:28
楼主，请问什么叫有用的陶瓷呢？我套的老师，他们都说今年要招人，然后鼓励我申请phd，然后就没有然后了。。 ...

我个人觉得吧~有用的套磁其实就是你能套到能帮助你录取的信息。。能给你以后申请指导方向的信息最重要~~跟进的问题我也不是很清楚~~~

Dr_JohnDoe 发表于 2013-11-10 20:00
说的挺好的。其实对自己所申请的方向、老师越了解，套磁和录取的成功率就越大。不过可能有不少人（包括我自 ...

直接看学校肯定会快~~不过看论文只看abstract~introduction~conclusion也能快点儿~我也是新手~继续探索中啊

Dr_JohnDoe 发表于 2013-11-10 20:00
说的挺好的。其实对自己所申请的方向、老师越了解，套磁和录取的成功率就越大。不过可能有不少人（包括我自 ...

直接看学校肯定会快~~不过看论文只看abstract~introduction~conclusion也能快点儿~我也是新手~继续探索中啊

说的很好，不过我觉得套磁回复的老师一般都是对你的背景感兴趣才回复的。我听我美国的同学说，如果背景不感兴趣，对方连模板回复都不愿意发...

楼主说得很对啊。。。海套没意义。。。要套就套自己感兴趣的老师。。。不能为了读PHD而读PHD。。。

phantom 发表于 2013-11-11 19:26
楼主说得很对啊。。。海套没意义。。。要套就套自己感兴趣的老师。。。不能为了读PHD而读PHD。。。

恩恩~~~现在不找兴趣~以后5年怎么活啊~