此外,梅新育研究员说,中国国内服务业出口的增值比率远远高于印度。他举例说,中国出口最后一个环节的利润如果是100个货币单位,那么同时提供投入品的企业收入可能会是上千个货币单位。而印度服务外包企业最后环节的利润同样是100个货币单位,可是它的整个供应链条的各个环节的收入也就是200或者300个货币单位。梅新育研究员认为,这种收益差距决定了服务出口最后环节对整个外包行业的带动作用存在差异。而这种差异决定了服务外包行业可持续发展的能力。
.
XMG Global 首席分析师威斯认为,印度在商务流程外包行业的主导地位削弱,跟中国等国家做出的巨大努力分不开,使得他们的外包市场日趋成熟。
他说:“现代服务业只能建立在现代制造业的基础上。一个泱泱大国如果没有足够强大的现代制造业,要想建立强大的,可持续发展的现代服务业,那不过是无源之水,无根之木。那样的产业即使一时建立起来了,地基也只不过是打在沙滩之上。”
.
梅新育研究员介绍,薄熙来担任商务部部长期间,对商务部的结构做了调整,包括设立服务贸易司,以促进服务贸易的发展,重点是促进中国服务贸易的出口。
. check 1point3acres for more.
*权威人士:中国赶上印度至少需15年* ..