诉讼10043禁令开始了！

fdjb 发表于 2021-7-15 18:14
已捐款。虽然已经不是学生，但是不能任由不公平的事情这么肆无忌惮。

哪来的阴间人踩层主😅

已捐。今年大家太给力了，诉讼层出不穷，而且赢了好几个。

已捐！是七子校友，虽然已经工作H签了，但无条件支持学弟学妹们追求学术自由。

想问下楼主，接下来有可能支持国内的众筹平台捐款，或者至少不需要翻墙就能访问的众筹平台吗？目前对于国内的同学来说，捐款的技术门槛有些高，而目标$1m很远大，需要更多的人参与进来才行，只靠在美国的同学怕是很吃力。

建议org的网站提供更详细一些的接触的美国律所的信息反馈和诉讼方面的展望，而不是把外交部的新闻置顶。

大家身在美国的话，打算接的律师是不是打这种官司的律所和维权律师，放狗一查就有数了。真要让大家捐款，模糊其辞和春秋笔法是最要不得的。

支持这样的行动，但是得让潜在捐款人了解如推翻的可能行和可行性，外交部的言论对于这个可能的诉讼绝对不是好消息。

补充内容 (2021-07-16 18:24 +08:00):
比如之前微信的诉讼，就是很靠谱的律师团队。
比如之前有若干次所谓著名律师搞维权，就是瞎起哄，偏国内流量和眼球。

补充内容 (2021-07-16 18:29 +08:00):
另外，不是很理解，外交部说有500人被野蛮拒签，实际数字应该更大。35万分到500人，一人700美元，国内宣传一下，让利益相关的人一起集体诉讼，对个体而言应该不是太大的负担吧。为什么大规模捐款搞诉讼？

补充内容 (2021-07-16 18:32 +08:00):
告美国政府，国内还不是一呼百万应。钱应该完全不是问题啊。

放弃吧，不会成功的，

总统的权力对于本国公民不一定好用，但是对于拒绝你一个外国人那是铁定好用的。

硅谷高层管理一大堆印度人，天朝留学生被拒，这些都是美国政治的体现。

而且这些签证被拒，本来就是因为大国政治博弈导致的。势大力沉，不是一场法律诉讼可以改变的。

bgt961015 发表于 2021-07-16 01:18:31
已捐！是七子校友，虽然已经工作H签了，但无条件支持学弟学妹们追求学术自由。

想问下楼主，接下来有可能支持国内的众筹平台捐款，或者至少不需要翻墙就能访问的众筹平台吗？目前对于国内的同学来说，捐款的

请问七子院校h签没有受影响吗？

看捐款网站介绍说是“tentatively we have retained Mr. Ira Kurzban”，是暂定的这个律师的意思？他是已经同意了？100万美元是跟他说好的价格？不过Ira J. Kurzban是移民律师啊，F签证是非移民签证，为什么要找移民律师？同时他是“civil right”律师，不应该翻译成人权（human rights），而是民权，是涉及美国国内公民和居民（包括移民）的权利官司，如果强行要跟10043扯上关系，那是不是就是在不打自招所有被拒签学生都是抱着移民倾向来求F签的？

再多一句嘴，组织者看起来并不是法律人士或者法律专业，如果Ira Kurzban的律所最后不能代理这个案子，组织者也没有找到靠谱的团队代理，那这钱能退给大家吗？怎么退？如果能继续进行下去，那在什么平台上公布整个诉讼进度让大家心里有数？毕竟组织者也都是匿名的。

sillysand 发表于 2021-07-16 08:16:40
看捐款网站介绍说是“tentatively we have retained Mr. Ira Kurzban”，是暂定的这个律师的意思？他是已经同意了？100万美元是跟他说好的价格？不过Ira J.

有可能是骗钱的，历史不断证明，总有人不会错过会发国难财的机会。。。

sillysand 发表于 2021-7-16 11:16
看捐款网站介绍说是“tentatively we have retained Mr. Ira Kurzban”，是暂定的这个律师的意思？他是已经 ...

移民签证和非移民签证都是移民律师的范围啊，不找移民律师难道找车祸律师么……

chachi 发表于 2021-7-16 13:09
移民签证和非移民签证都是移民律师的范围啊，不找移民律师难道找车祸律师么……

移民律师和“车祸律师”都属于民事律师，在美国的执业律师搞民事case的经常都可以代理这两类案件，除非车祸不是意外，而是故意杀人那就涉及到刑事……扯远了。由于被拒签的人都是不具备移民资格甚至没有获得任何类型签证的身在境外的外国人，所以甚至都不具备诉讼主体资格，正经的移民律师是不会代理这样的案件的，除非就是狠下心割韭菜不在乎自己在同行中的脸面。唯一有点道理不算胡搅蛮缠的渠道是找行政法律师搞公益诉讼，以10043影响了美国利益为由来起诉政府……不过目测举证也是个难题……管他呢，反正有韭菜不割也对不起韭菜，先搞起来再说😄