申上 Harvard & Stanford MBA的人都是啥背景？

swordmans 发表于 2021-7-24 11:07
出来以后还不如你现在工资高

对对对，SDE工资最高，同级别的管理岗位工资根本比不上，管理/product manager往上走到各种高层管理岗、CFO、CEO工资也都不如头部码农。码农在金字塔尖、亚麻的成功取决于SDE的付出、Bezos都得给码农打工、Cook这种做供应链出生的非码也是辅佐码农匡正苹果。管理没有出路，MBA只是镀金，互联网巨头的胜利都是工程师的胜利，Google史上最大的策略失败就是让施密特当老大管理两个最伟大的软件工程师，老中工程师天天把阿三老板按在地上摩擦让他们天天在印度论坛发帖哭诉抱团取暖。工资、地位、眼界、上升通道，工程师都是yyds，千万不要去看非技术类的道路，都是歪路！

呃... 说点残酷的话，能不能申请上这件事情，在你本科毕业的时候就已经决定了..... 他们基本只要本科是跟他们级别差不多，或者最多低半个档学校的学生，然后还得高 GPA 和 GMAT. 如果是想学习的话，不如去报一个大 S  的 LEAD Certificate Program.

chendexi 发表于 2021-07-24 16:06:53
对对对，SDE工资最高，同级别的管理岗位工资根本比不上，管理/product manager往上走到各种高层管理岗、CFO、CEO工资也都不如头部码农。码农在金字塔尖、亚麻的成功取决于SDE的付出、B

hhh老哥不用太认真。我也不懂工作几年身边也没遇到什么同行因为自己是码农骄傲的，甚至一些朋友都自嘲自己是新时代技工，然而一上一亩三分地遇到职业相关话题都是北美码农高人一等的论调。还有什么医生要转码，教授要转码，家里9位数资产要转码，领导都是只会嘴炮的二流子。我有时候怀疑说这些论调的到底是不是码农，大家都是从NG一步一步走过来的，找工要学的东西就那么多，工作拧得螺丝就那么大，到底人上人的点在哪？

swordmans 发表于 2021-07-24 14:07:37
出来以后还不如你现在工资高

不问值不值得去，先问能不能去！这两所好像bar很高的样子啊，申都申不上其他的都白扯🤔

shawnnyPointer 发表于 2021-7-24 13:19
hhh老哥不用太认真。我也不懂工作几年身边也没遇到什么同行因为自己是码农骄傲的，甚至一些朋友都自嘲自己 ...

优秀的人才几乎都具有谦虚的品质，而这个品质不应该是随收入为转移的，尤其是大家在这个领域已经都是高收入了，无非是高，很高，特别高的区别。我觉得LZ既然有这个想法，就说明自己不安于现状、喜欢折腾或者对未知抱有好奇，评论这种都一竿子打死就抓着收入的风气真的是非常非常让人无言以对。我也没太认真，我就是说点有些演绎成分的实话来找一下平衡。大家继续讨论我来学习

我也研究过类似的问题。。。求交流！
楼主可以去linkedin搜一下，能看到申上的是啥背景。
我搜过斯坦福的，大部分（不是绝对）都是美国top8本科，某国最好的本科这种；毕业工作在MBB或者某个行业top的大公司。国内本科的话，主要是清北。但也有美国top100本科或者非清北本科，有的是有创业经历。平均GPA和GMAT斯坦福官网有。
期待其他大神来分享！

技术道路，增长期是25到35，业务和管理道路，增长期是25到退休，念MBA是学习业务和管理的有效手段，去吧。

楼主你给的背景太少了…poets & quant上admitting class的profile看过吗？
2010前后我姨拿到了HBS的full time MBA，背景是（1）家里有哈佛legacy；（2）GRE满分；（3）清华本博连读；（4）某非HYP的ivy硕士；（5）当年顶级厂工作经验10+；（6）管理经验3年。
但是HBS普遍录取童子军多，平均年龄挺小的，基本都是顶级本科+3/5年工作经历。我姨是特例…

补充内容 (2021-07-25 08:10 +08:00):
Btw，2016-2019间几乎全部M7报名人数逐年减少，MBA受欢迎度已经让步与
于STEM了。
Google的M7平均背景，达到平均只是bottom line：
https://www.google.com/amp/s/blo...u-need-to-know/amp/

楼主与其在这个论坛问不如去linkedin搜一搜都是什么背景。mba满看diversity的，码农可以强调自己背景unique之类的。
doordash就是斯坦福mba拉着cs本科生一起弄的。能申上去读还是挺好的。
出来可以去做pm也可以去做风险投资，也挺有意思的。或者和同学创业。

我manager几年前在职读了个TOP10的MBA, 到现在职级好像没有任何变化. 我觉得对做码农甚至SDM都没什么大帮助, 但是想转行或许有用吧