现在社招码农进狗家工作是不是很难获得技术提升了

halolk1 发表于 2021-8-24 14:01
啊这，本来还想着是不是转组去这种做infra的地方好，这么看都不知道该去哪了

楼主如果真对底层很感兴趣，每次ssh登录不都能看到gLinux组的招人广告嘛（误）。。。

匿名者 发表于 2021-8-24 06:51
感觉谷歌现在完全是吃老本。 除了搜索，其他产品全是收购的。自己做的产品线，做一个关一个。谷歌付款上次 ...

这句话换成fb/apple/amazon/netflix/MSFT哪个不成立？现在业界都那么饱和了哪还有那么多新业务给你抢给你开辟。你看看fb还不是只有fb是自己做的，其他火的产品都是收购来的，而且fb这个产品都已经开始走下坡路了，火的Instagram和whatsapp也是收购来的而且被抖音snapchat打得焦头烂额

前面不少人回复说公司内部有好的文档，好的代码可以去自学。
问题是，一，分配给你的是螺丝钉任务，任务也紧，还要去自学和自己工作不相干的东西，比较累的吧。
二是，这种看代码看文档的学习方式，那其实在哪里学习都一样，唯一区别就是学习资源问题。但是开源的很多代码也很好，很多书籍文档也不差。
最好的不是在自己工作中学习这些design？但基本上机会很少。

其实🐶家去个新组一样可以做从0到1的活。我现在在一个很新的组从头开始搭建推荐系统，感觉还是可以学到很多东西。可以用🐶的infra，flume，tfx之类的用起来都很方便。而且随便看别的组现成的代码也对我做项目帮助很大。如果是成熟的组肯定还是修修补补的活比较多。缺点可能是我现在的组产品没有成熟的组重要。

匿名用户 发表于 2021-08-25 00:38:59
其实家去个新组一样可以做从0到1的活。我现在在一个很新的组从头开始搭建推荐系统，感觉还是可以学到很多东西。可以用的infra，flume，tfx之类的用起来都很方便。而且随便看别的组现成的代码也对我做

其实所有回复看下来你是第一个说在狗家工作中能学到东西的，新组确实很少啊大部分人没这个机会。

前面的人话里话外的前提是都承认了在日常工作里学不到什么，然后扯可以花别的时间看doc之类的，这是在拿狗家的业余时间去对比其他家的工作时间，这样比明显不公平。在其他家业余时间也能学，各大学类似Stanford cmu在把越来越多课搬到YouTube上，其他的doc blog code都不少真要学习能学不到？这个业余时间怎么花是个人的事，现在主要对比的难道不是工作中能不能提升吗？在start up工作过的体会上工作中就能得到大量提高，而且工作外学一些跟工作里相关的能更有兴趣弄的更懂原理和理由因为这些问题自己工作里可能遇到了。反观狗家工作很无聊要花时间硬看跟工作无关的doc很难受，即使同一个组的日常拧的螺丝和doc也没什么相关性了，看了别人的doc没有自己实践过能完全理解吗？

我想知道像层主这样狗家日常工作也觉得有提高的能有多少？

发帖不留名 发表于 2021-08-23 00:10:21
你确定在Google能有机会解决scale的问题？我觉得lz说的是更普遍的情况，别人早就解决好这些问题了，现在的人只是在一些工具之间来回migration。有一个朋友的说法很有道理，现在不止是拧螺丝了

Google当然有机会解决scale的问题，任何一个用户基数在狂涨的内部项目都会有scalability的问题。比如Google Cloud的规模每年都以50%的往上涨，前人写的service很容易就会有bottleneck了。

. check 1point3acres for more.

拧螺丝还想换个大的拧

白羽幸 发表于 2021-8-24 18:53
这句话换成fb/apple/amazon/netflix/MSFT哪个不成立？现在业界都那么饱和了哪还有那么多新业务给你抢给你 ...

要说业务线的多样性，AAMG都不错，虽然核心业务还是营收大头，其他业务至少在快速增长。

F就是收购策略很特别吧，专门收购自己的竞争对手，现在手里除了Oculus以外好像全是社交网络，鸡蛋都在一个篮子里。这样确实是容易形成垄断，但是如果社交网络整体增长放缓的话，手里就没有别的增长点了。

halolk1 发表于 2021-8-24 11:24
狗家技术强，代码质量高，内部资源多我是同意的，但我不觉得很多人可以利用起来，对此的想法在这里：http ...

非常同意，现在开源，网上资料多了去了，但是自己工作平时用不到自己很难花时间钻研的