【DP综述】国产疫苗与mRNA疫苗抗体浓度对比

近期有同学赴新加坡上学，坡需要抗体检测结果才认可打国产疫苗的，所以很多坡的同学做了抗体检测。综合一些见闻，做个相当简略的已知DP综述。
仅供大家参考，本文仅负责忠诚转述笔者的所见所闻，不代表数据自身必然真实，笔者不对任何针对此贴的implication或conclusion负责

DP尽可能包含以下变量：疫苗种类，测抗体时距离接种的时间，抗体浓度，信息来源，可信度。其中抗体浓度以anti-S为标准，单位统一为U/mL。

（关于anti-S和anti-N检测的区别可见此文章：https://www.technologynetworks.c ... vs-n-protein-340327，与DP相关性不大不在文中多介绍）

柱状图不做了，可能会令人误解这些数据带有观点性，其实没有。只是一些数字

水滴石穿 发表于 2021-09-02 08:44:15
你的口吻好像卫计委，老百姓呼吁测抗体，卫计委说没意义。
就不说为啥没意义。

搜一下就有的东西，何必呢？

中国疾病预防控制中心免疫规划中心副主任 安志杰：现在我们常规的临床使用的检测试剂、检测抗体也好，都是用于病人是否感染诊断用的，就是我们并不是用于评价疫苗保护效果用的。因为像冠状病毒，它表面有很多蛋白，这所有蛋白可能都会引发产生抗体，那么其中有些抗体是真正有用的，我们叫中和抗体，可以中和病毒；而有些蛋白能够引发产生抗体，能检测到，证明他感染了，但是这个抗体中和病毒的作用是没有的，只能证明你是病人，是感染过，但是不证明你一定是有免疫力。
http://app.cctv.com/special/cpor...ctvnews&version=807

如果不信中国CDC，美国CDC同样也不推荐测抗体
Antibody testing is not currently recommended to assess for immunity to COVID-19 following COVID-19 vaccination or to assess the need for vaccination in an unvaccinated person. Since vaccines induce antibodies to specific viral protein targets, post-vaccination serologic test results will be negative in persons without history of previous natural infection if the test used does not detect antibodies induced by the vaccine.
https://www.cdc.gov/coronavirus/...sts-guidelines.html

美国FDA有篇更详细的文章。
https://www.fda.gov/medical-devi...cination-fda-safety

补一个DP 我自己打了科兴后来新加坡。第二针打完半年后测到38 U/ml。另一个哥们美国打完2针辉瑞。5个月后测到是1900多 U/ml

Oalecd 发表于 2021-9-2 06:28
对比抗体浓度已经意义不大，以色列的情况表明现有疫苗即使诱发的抗体浓度高，也搞定不了Delta，不过mrna应 ...

是为一种观点

如果有AZ和强生疫苗数据就好了

实际上抗体浓度和免疫力可能是有关系的

prednisone 发表于 2021-9-2 13:08
如果有AZ和强生疫苗数据就好了

太少了，我本人暂未了解到

已注销-2317 发表于 2021-9-2 13:33
实际上抗体浓度和免疫力可能是有关系的

根据不同范围，很可能存在非线性的关系。针对covid的此类研究还不充分。说2倍抗体=2倍免疫的，和说抗体少的免疫力~抗体多的免疫力，两者扯淡性差异不显著。