CS PhD Quit心情历程

quit很好啊，phd没个卵用，除非你要当教授。有些人会举例xxx是phd在工业界也很厉害，其实他本科毕业不读这个phd也很厉害，跟phd无关。

这老板不行，不过楼主挺好的，自己想明白就行，第三年quit很正常，就当3年拿个mater学位。

读博还需要运气，碰到不合拍的老板怎样都没法推进研究。进工业界挺好，最起码还有钱拿，不然被老板拖很多年，那时候更惨

lz有身份问题要担心吗？再拿master没法用opt了

shuiguo 发表于 2021-9-2 23:31
lz有身份问题要担心吗？再拿master没法用opt了

我上一个master不是美国的，所以opt这边没有这样的顾虑

啥？谷歌的校招要结束了？

墨绿 发表于 2021-9-3 01:24
啥？谷歌的校招要结束了？

昨天有个校招的职位，9.2截止，但听说就只开放了一周，就赶紧投吧，抓紧啊

我觉得这个真的是导师的问题。既然你对科研有兴趣，导师凭啥一再打压你的积极性，并且完全不提供帮助？
我建议lz如果真的还对科研感兴趣，不如换一个导师继续。人生真的做自己喜欢感兴趣的事情是最重要的。

有一句话想对lz说，就是不要因为别人的错误惩罚自己。现在错的是你的导师，那你Quit科研就是惩罚自己。

ktlichkid 发表于 2021-9-3 03:55
我觉得这个真的是导师的问题。既然你对科研有兴趣，导师凭啥一再打压你的积极性，并且完全不提供帮助？
我 ...

其实本来来这边就是为了组里另一个老师，但现在这种一导二导的情况，两个老师肯定是态度一致的，我就没办法了。学校里其它老师也不那么合适，我需要的是在学校和在业界都特别特别厉害的那种老师，就真的非常非常少，distributed system方向正常就要六七年毕业，再一换导师就要七到九年了。

所以还是quit吧，也别太push自己了。

ktlichkid 发表于 2021-9-3 06:55
我觉得这个真的是导师的问题。既然你对科研有兴趣，导师凭啥一再打压你的积极性，并且完全不提供帮助？
我 ...

我来解释一下。所谓导师，并不一定就对科研有兴趣，或者说并不一定愿意培养学生，美国也没有这个激励导师培养学生的机制，特别是CS的，功利性极强。

导师的第一目标是生存，沿着学校tenure不断往上爬。第二目标是发展，扩大实验室规模，扩大组内助手数量，扩大自己影响力，变“厉害”。

实现这两个目标，一是要文章数量，二是要钱，三是要人手。所以你会看到，导师们，会拼命四处拉关系参与项目工程，四处拉funding，到处参与论文挂名。本组大量招phd，可以获得比master稳定的廉价劳动力（每月2000ra甚至ta），塞到工程项目，可以从项目方拿到钱，还可以作为参与方分享未来项目成功的红利，如论文挂名，个人圈内名声，人脉关系等。这期中，导师获得文章，甚至不需要指导自己的学生如何写文章，那需要很耐心，只需要大量遴选，雇佣会写文章的博后或（能力超强的博士），与没funding的AP合作，甚至直接挂名项目合作方文章即可。无论哪条路都是断平快，远远剩过亲自下场培养新博士生如何写文章。

楼主属于码力高，但是不会学术的那种，在导师这里物尽其用，就塞去工程项目，写java，然后钱花得还少。如果需要亲自指导research，每天手把手的指导，不该少于1小时，那相当于导师给学生每天做1小时PPT报告，最后学生不过是发两三篇文章，水平还不如外援，是换了你，你会做这种吃力不讨好的事吗？

因此，如果楼主要做学术，应该去，譬如冷门领域或者非CS领域做前沿，做传统和CS的结合，找那些没有什么外部诱惑，一切经费和科研都来自于自己学校，作风又正派的教授，那就会继续培养自己学生。