PS草稿被美国教授痛批后的小结

前几天把PS草稿发给一个美国教授，他是芝大历史系博士，现在北京访问，上午当面聊了下，被批了很多，最狠的话就是你这个PS发出去很可能降低你被录取的可能性。。。印象最深的一句 "it (application) is a game, America students play it much better than you because they know the rules"

下面是几点小结分享给大家：

1 想清楚自己的独特性，假如是1/10的录取概率，与其他9个人相比，尤其是与其他来自中国的申请者相比，你的独特性在哪里

2 不用过于强调学校的reputation，因为别人也会那样做，要强调这个项目独特的地方以及跟你匹配的地方

3 径直回答学校的问题，不要兜圈子

4 文章结构和回答问题的精确性比语言本身更重要，美国高校对国内学生的英语水平有预期，因此更看重内容本身

5 申请是一个game，你能做到就是尽量把他玩儿好，结果不掌握在你手里（他也不理解当年芝大录取他是看重他那一点了。。。）

以上是一家之言，仅供参考

虽然有一些点是有道理的 但也希望楼主能够注意到这是一位 "历史系" 的教授

我拿给文书机构，对方编辑也是这么说的。。说你强调人家多excellent，reputation多好，人家学校都知道还用你说。。。这样完全无法说服对方给你录取。。。一定要specific

可是完全发现不了自己的独特之处怎么破。。。。就觉得跟人家没什么区别，我有的别人也有，我没有的别人也有。 而且像活动，爱好，性格（比如我是个蛇精病，但是超级有绘画天赋之类的）跟申请没关系，也不好统统写到PS里面去吧~~Orz
跪了~前途一片黑暗~~~

有一个在耶鲁上过学的爷爷即可，欧耶。

toyotayo 发表于 2014-1-5 15:44
有一个在耶鲁上过学的爷爷即可，欧耶。

没有咋办

楼主总结的不错！

看到我就凌乱了

swift_sweep1 发表于 2014-1-6 02:36
虽然有一些点是有道理的 但也希望楼主能够注意到这是一位 "历史系" 的教授

嗯，我会注意的。他让我把学校对PS的要求调出来，逐条分析，然后分享了他的经验，对我挺有帮助

我看了也觉得挺有用的，可惜已经来不及改了

看到后，淡淡的忧伤。。。感觉自己要悲剧

总结的好棒
参考了