女生们经常提到的“会玩，会打扮”是什么意思

韦小崽 发表于 2021-10-5 22:01
为你这认真讨论的态度加米了。抱歉我发的时候确实没考虑到发际线这个edge case（虽然我自己的对象也是发 ...

所以，你看支持剃度的前提都得是五官合格······所以其实外貌并不是无所谓，而是相当有所谓。

长相好比是简历，最后可能也会有offer但是比简历好看的人机会要少很多。长相在最后的最后确实不是决定性因素，但是一个长相好的人必定比一般甚至长相不好的有更多的机会。敲门砖也得够硬把门敲开了才有得谈。举个不恰当的例子，吴签犯罪都还有人无脑支持（虽然我不觉得他好看），王宝强就算是被害方也会有人踩一脚。再举个可能更不恰当的例子，就有点像亚裔男在北美婚恋市场的情况。他可能很有趣，他可能很有才华，但是亚裔+男人的外表就让人带有“死板”“书呆子”的刻板印象，那这些人天生就比别人机会要少一点。包括你所说的长得抱歉但说话幽默风趣，在这一点上，长得抱歉的人在幽默风趣的度上就比很多人狭窄很多。有些话长得帅的说出来就是会撩，换个人可能就是油腻。

活该那句其实是我的自虐发言。我觉得自己挺孤僻的，兴趣也很古怪，长相也是从小到大从来没被同龄人夸过。也倒不是没朋友，但是我不是那种会被经常想到要带上的那个人。简单来说就是个没啥存在感的一般人，所以有时候活得还挺孤独的。我倒是很同意人的强大与否就是看能否和孤独相处。然而，虽然大多数情况下我很享受孤独，但是我也非常向往与人接触，或者再贪心点，受人关注。我也不想为了附和“主流”去改变自己（毕竟我就是我），但是不改变自己大概率不会被“主流”所接受，但是我又很想被“主流”所接受。

从这点来看，我其实还挺作挺贱的。😂😂😂😂😂

我对会玩的定义是自己能找到生活的乐趣，有健康向上的业余爱好，能够投入进去，最好能够做的比纯业余好一点，有一定的知识储备
哪怕是种花种草，能够看到结果，并且说出点门道也挺好

为什么，因为小年轻两个在一起，能一起玩的事太多了，大家都会觉得：”是个人还不会玩吗？“

但是等到年纪大了有家有口了以后，很多人就变得丧，丧是什么，就是对生活失去乐趣、得过且过。这个时候的人大多数工作、家里一堆杂事，很容易就迷失在这些零散的任务里，觉得生活就是一地鸡毛，真没啥可圈可点的。

只有对生活有一定的追求和向往，才会坚持地去做一件事，在杂事里挤出时间。哪怕工作很忙，你也会想着赶紧做完，我就可以去搞我的副业或者我的业余爱好了。这样的精气神是不一样的。

至于会打扮倒是要求不高，整洁、得体、知道什么适合自己，哪怕颜值普通也是可以通过衣饰发式来提高的，实在不行听女朋友的话让对方帮着打扮自己也行。

AvalancheLLK 发表于 2021-10-7 11:47
所以，你看支持剃度的前提都得是五官合格······所以其实外貌并不是无所谓，而是相当有所谓。

长 ...

“不合格”的五官概率太小了所以我没太考虑，不过如果找这个标准看的话确实是很有所谓的。我的理解是，因为大多数人的五官都已经达到了及格线，或者努把力就能上及格线。上了及格线以后帅带来的marginal utility就越来越小了（是的，长得一表人才但因为谈吐太尬+爱好太少导致母单的我也认识），所以“帅”不那么重要，“不要太抱歉”倒是有所谓。

我不知道你具体长什么样，但恕我直言，我没见过几个直男对穿着打扮能有我（精致程度在周围女生中基本垫底）一半上心的。我相信大多数直男要是能有我这么上心的话，多看看穿搭攻略多研究怎么靠衣服遮丑，颜值排名飞跃15 percentile是没问题的。（比如你发际线如果后移到了一个好的tony老师都无法拯救的话，可以考虑户外戴个贝雷帽，绝对够潮，到了室内也不用避讳，该摘就摘）

至于又不想放弃自我又想被主流接受/不孤独这个矛盾在minorities里面就太常见了，而且大概得跟到老了。不过人嘛总得有那么点拧巴，一点都不拧巴的人也太无聊了。

补充内容 (2021-10-08 11:00 +8:00):
我想了想，我那些已经没什么联系了的男同学，后来读商科的那些，捯饬的都还可以。所以中间有句话改一下，“我没见过理工科国人直男对穿着打扮有我上心的”

WTNB_YOSORO 发表于 2021-10-06 19:11:17
男性视角
我感觉是“会玩”还是“玩物丧志”，一跟你的本职工作能力有关，二是玩的东西得“有用”

这么说就否认人单纯为了放松的兴趣爱好了。。

littleCotton 发表于 2021-10-4 19:43
从女生角度，最简单的她的感受：
会玩就是跟你在一起不会无聊。会打扮就是和你一起出门很愿意，并愿意和你 ...

那请问你是怎么被你男朋友吸引的呢？

又会撩 又不渣 还干净

ez26 发表于 2021-10-4 21:56
情商高 ➕长得帅

加上有钱有闲，这种男生肯定不缺女朋友。