请教：亚马逊被拒求解，题目分享

上周和Amazon第一轮coding面试，一道题，几分钟做好，题目是一个BST，转换一下，每个node上的val都变成所有node里大于这个数字的所有数字的总和。最大的那个数字自然是0，我用的DFS，right root left, 把sum当parameter recursive做的。

和面试人交谈也很开心，所有问题都是常见问题，但是今天收到email悲剧。

回忆一下，希望大家指教。当时面试的网站可以写code但是没法test，不能run，我用的Java，所有我只写了method，用treeNode做parameter，他问了一下你的main method在哪儿，我就写了一个main method 里面没有把node build出来，就是直接call method，当时犹豫了一下，需不需要把整个class都写出来，但觉得这样太**就没问也没写。不知道是不是他们的expectation需要把BST整个class都写出来。

还有就是有个BQ，问做过的project里举个例子，说和领导有不同意见的，我举的例子不是技术性的，是某年有个**的idea，完全就是浪费钱，想自动化一个process，但是我很肯定最后ROI是不划算的，就和客户领导商量了cancel了，讲这个故事的时候好像这个面试人有点不以为然。

请高手帮我分析一下，是不是我哪里做的不对。我衣服就是business casual，virtual 面试，没有正式着装。

还有就是，是不是amazon的面试都没法test run？

求职位子是 senior engineer，现在是tech lead，我说是60%时间在coding。

第一次和大厂求职，希望高手们能赐教，万分感谢！！

首先每个面试官的标准都不一样，所以很难说到底问题出在哪。

我不是senior，但是我shadow过几次senior sde的面试，得到的反馈是BQ在senior面试中的占比有时候可能比code还要大，当然这个因人而异。

个人感觉楼主BQ那一题可能会有一点red flag。亚马逊的ops load其实挺重的，所以大家都非常重视automation。虽然不知道楼主遇到的问题具体是什么，可能那个automation就是很鸡肋，但是说实话，现在亚麻很多team的ops load巨大就是因为之前不重视automation，导致tech debt越来越重。虽然不知道是不是因为这个问题，但是楼主的这个例子总归是不好的。如果情况是老板觉得做这个automation费财费力，但是你觉得做它现在费时费力，但是将来有long term value，然后做了，并且确实在之后有很大作用，这样的例子才有的说。你现在是反过来的，最后什么也没做，你也没办法证明你的decision是right的，所以可能不太好。这是我的个人见解，楼主可以参考一下。
. 1point3acres
code没办法测试，所以一定要自己go through一些例子。

archerw 发表于 2021-10-5 20:42
在 BQ 中有一個問題，通常在問與 supervisor 持有不同意見的例子時，主要想要了解 candidate 怎麼與 superv ...

嗯，我和客户的关系特别好，而且经理对我及其信任，都是任由我去和客户沟通的。但是你说的也有道理，因为面试官不可能知道细节，有可能会产生误会。感谢你的观点

在 BQ 中有一個問題，通常在問與 supervisor 持有不同意見的例子時，主要想要了解 candidate 怎麼與 supervisor 溝通、找到共識。雖然不確定你在帖子中寫的是你回答的全貌，但依據你帖子內的內容，似乎直接去找了客戶，而跳過與 supervisor 溝通這部分。這部分可能也會有問題，除非當初有特別授權。

可以直接问recuriter给你的feedback咋样，虽然不能说细节。哪里没做好应该还是可以知道的。

感觉你太紧张了，亚麻面试总结居然考虑着装了。。。事实上， 你说的每句话，每个行为都有可能让人家fail你。所以自己觉得还可以的话就不需要总结啥了。move on

lllxin37 发表于 2021-10-5 16:10
可以直接问recuriter给你的feedback咋样，虽然不能说细节。哪里没做好应该还是可以知道的。

感觉你太紧 ...

谢谢，问了，回答说没有具体feedback。

可能就是有更好的candidate，也很常见，主要当时交谈甚欢，有些失望吧。就今天失落一下，明天就move on！

yipfku 发表于 2021-10-5 17:06
这个我好像见过，是用左右反过来的后序遍历，从树的最右遍历到最左，把父节点更新成子节点的和

BST的parent比左边的大，应该是right root left的顺序做DFS。sum += val

我当时说这是reversed inorder DFS

你的communication可能是有问题的，在写之前肯定要问清楚要不要main function，要不要class，如果不要求代码跑起来那肯定是要你找一个例子然后人肉test的，这些如果都没有那肯定有概率出问题

regex 发表于 2021-10-5 17:33
你的communication可能是有问题的，在写之前肯定要问清楚要不要main function，要不要class，如果不要求代 ...

对，我回忆起来，当时是大意了。而且我确实没有大厂面试经验。其实一个小时的面试，先聊了半小时，做题不到十分钟，我觉得做完了，就说做完了。然后他让我提问，又瞎聊了20分钟。其实我应该把class全写完，甚至写好unit test的code，把剩下的时间都用上才对。刚才看到一个兄弟的面经就是他有时间还写了unit test。

我还是想知道，这里其它面试amazon的同胞们，难道大家都不能run code吗？这也太挫了吧。

把sum 传入method parameter 做可以吗？不会被回搠掉吗，我觉得还是把sum 当成 global valuable 做好

fallcreek 发表于 2021-10-5 17:51
首先每个面试官的标准都不一样，所以很难说到底问题出在哪。

我不是senior，但是我shadow过几次senior sde ...

“如果情况是老板觉得做这个automation费财费力，但是你觉得做它现在费时费力，但是将来有long term value，然后做了，并且确实在之后有很大作用，这样的例子才有的说。“

你说的太好了，非常感谢，以后就这么说。我因为过去几年基本就是一直做automation，所以举例子都是automation有关的，影响深刻，但你说的确实比我说的听起来才有说服力。