说句实在话，关于狗的低球

匿名用户 发表于 2021-11-26 10:40:55
没想说服谁，但是不喜欢这种考不上985上不了常春藤剩下的学校都一样的奇怪思维。你在哪几个公司工作过?换了多少组?怎么定义工作的有趣和无聊? 95％的活没差别是因为他们都无聊无意义合理吗？

组和组之间

对职业生涯早期的人还是有用的，因为你出去面试的时候，对方没有任何办法知道你具体是哪个组，所以你只要展现出实力，faang的牌子是非常管用的，可以让你过简历关。而且进去以后可以通过内部代码库和各种文档以及跨组合作来学习，对于那种特别有心而且勤奋的人，faang的资源是强大的。你想学比如推荐系统，只要你有精力可以学到一手信息，而且还可以换组

就一个谷歌地球， 搞了这么多帖子出来。
请大家讨论点其他的吧！

匿名者 发表于 2021-11-26 11:43
你在那个帖子下面都被怼得 逻辑混乱， 词穷得 只能人身攻击 “小丑，小丑”。都被按在地上摩擦了， 还好 ...

呦呵，改匿名了？被人揭穿说谎了还在硬说，不是小丑是啥？还在这儿自己宣告自己胜利呢？小丑。

可是，你看隔壁帖子里讨论，Linkedin的TC高，wlb又好，但bar又低？那就不符合楼主说的了？

匿名用户 发表于 2021-11-25 20:10:08
没有啥一线公司的名单。  你在地里看到的讨论得最热的几家，就是大家比较愿意去的。 不愿去的没人讨论。

当然， 你看到的可能就是，

哈哈 反讽的很赞。不过apple的全部是很多吗

十年前leetcode不是只有100题么，而且不是不论出身，专业，只要想去硅谷随随便便就能上岸？十年前硅谷一线公司人才短缺很严重，学cs的人也很少，你确定Google的bar有那么高，还是早进去占了便宜的人在秀优越啊？

sanmao0715 发表于 2021-11-25 15:47
好家伙 直接按照CAP therom发明了一个HTW

哈哈哈哈哈 有被孝到

记得20年面试的时候bar最高的公司是robinhood和quora。。