楼主: camio
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

讨论中国和美国谁能先把人送到火星上去

🔗
qzwzkyssb9h 2014-2-8 00:00:31 | 只看该作者
全局:
那啥。。。金三胖的国度怎么都没人提名呢!
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| camio 2014-2-8 08:30:37 | 只看该作者
全局:
qzwzkyssb9h 发表于 2014-2-8 00:00
那啥。。。金三胖的国度怎么都没人提名呢!

兄台你终于出现了,最近果真很低调,还三无吗?

金三胖自然有人提,35楼的熊版主英明指出了。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| camio 2014-2-8 08:40:26 | 只看该作者
全局:
wzf1943 发表于 2014-2-7 23:51
天朝航天的进步虽然是有目共睹的,但是和美国比起来基本是能力值1比100的节奏。。。。你可以搜一下火星车上 ...

同意。我们现在的实力比美国差的还是太多。但我们的发展速度和加速度都快。不过这就是30年河东30年河西,谁手头闲钱多谁就搞得快。不过不能中美国鬼子的奸计,像苏联一样被一个什么星球大战计划吓尿了,拖垮了。
回复

使用道具 举报

🔗
jby1797 2014-2-8 08:47:04 | 只看该作者
全局:
棒子们终于退去了,又回归正题了。

我突然想到,说不定会是什么什么联盟同时登上去的。。比如米国找一帮欧洲富豪合伙?
我不懂这方面,新闻都没怎看过,纯属瞎猜
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| camio 2014-2-8 12:17:59 | 只看该作者
全局:
rsun 发表于 2014-2-8 08:47
棒子们终于退去了,又回归正题了。

我突然想到,说不定会是什么什么联盟同时登上去的。。比如米国找一帮 ...

欧洲那帮子土豪有了钱吃饱了没事做就掏腰包想到太空旅行去。不过你要跟他说去火星,请他掏钱,而且不一定能保证成功,丫就吓尿了
回复

使用道具 举报

🔗
qzwzkyssb9h 2014-2-9 17:10:49 | 只看该作者
全局:
camio 发表于 2014-2-8 08:30
兄台你终于出现了,最近果真很低调,还三无吗?

金三胖自然有人提,35楼的熊版主英明指出了。

最近各种pajama party哪还有空啊啊哈哈哈哈
以为的性格你觉得我是那种能藏得住事的逼么!!当然是毛都没一个
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-2-11 10:34:05 | 只看该作者
全局:
dennis_szsy 发表于 2014-2-7 07:43
wtf...中国连大推力火箭都没建出来,只要老美有钱愿意干,有啥不能干的

这么说虽然有点夸张,但就火星这事儿,没错。

美国只要想做,应该没有问题。中国是就算想做,也还没有那个水平。不仅是火箭,很多方面都有缺陷。此次登月表明我们连美国50年前的水平还没有达到,完全轮不到比谁先去火星的事儿
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-2-11 11:01:08 | 只看该作者
全局:
camio 发表于 2014-2-7 07:47
大推力火箭,是个问题呃。。。不过老美这不正差钱儿呢么。不过话说如果不谋求建长期空间站,似乎大推力不 ...

大推力肯定是需要的,指令舱+返回舱以外还要多个登月/登火星舱。而且登月美国用了3个人,1个在月球轨道,2个登月,得3个人。火星可能是不是还得再加人?起飞重量越大需要的推力就越大嘛。而且,推力大就可以多装燃料,第三极的燃料多了以后(前两极进入地球轨道就扔掉了)调整姿态的能力就更强,任务容错率也会更高(apollo11的登月舱落月的时候就差点用完了燃料)

当然需要到多大,是不是必须得大到美国登月用的土星5(近地轨道载荷118吨)才行,这个两说。但我天朝没有大推力火箭是不争的事实。比较一下:

美国登月的土星5:LEO 118吨
苏联能源号:LEO 100吨
——这俩是为了登月这种任务用的

美国航天飞机:LEO 24.4吨
苏联/俄罗斯质子号:LEO 23吨
欧盟阿丽亚娜5:LEO 21吨
——这些在建空间站的时候立下各种功劳

天朝现役推力最大的火箭(长2F或者长3B):LEO 12吨
——嫦娥3号用的长3B,神舟用的长2F

我朝离美苏50年前的水平还差n条街呢,就算算上正在研发中的长5,也才25吨LEO,而且2012年还在进行引擎点火实验,等真飞上天不知道哪年去了。对比一下,SpaceX的Falcon Heavy(53吨LEO),主要目的是为了低成本火星飞行,也在研发中,但今年就要首次发射了。

当然,如果不载人,只是无人探险,那没必要要大推力火箭。玉兔登月的长3B才12吨LEO,把Spirit运上火星的Delta II才6吨LEO。但一旦载人,就完全不一样了……当然,你把人当火星车扔上去不管了,可能确实不需要大推力=,=



点评

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launchers_families  发表于 2014-2-11 11:02
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-2-11 11:02:05 | 只看该作者
全局:
dennis_szsy 发表于 2014-2-7 07:49
说不定spacex先把人送上火星叻..

spacex的falcon heavy啊~就是为了火星研制滴
回复

使用道具 举报

🔗
zach 2014-2-11 11:25:18 | 只看该作者
全局:
camio 发表于 2014-2-7 19:40
同意。我们现在的实力比美国差的还是太多。但我们的发展速度和加速度都快。不过这就是30年河东30年河西, ...

你确定天朝加速度和速度都比美国快么?

美国的速度:怀特兄弟1901年,第一次横跨大西洋飞行1927年,美国第一颗卫星Explorer I是1958年,美国水星计划载人飞行1961,美国阿波罗计划载人登月1969年,美国第一个空间站Skylab 1973年,美国火星车Viking 1登陆火星是1975年。

天朝的速度:东方红1970,神舟5号2003,天宫1号是2011,嫦娥2-玉兔是2013,预计嫦娥3是2017(现在看来2017年长征5火箭能弄出来就不错了),载人登月的嫦娥4要到2024年。

美国,卫星-载人用了3年,载人-载人登月用了8年,然后空间站啊火星车啊啥的并行搞搞2、3年就也都成功了。天朝有那么多参考资料,各种计算机、测量设备也比人几十年前用的先进多了(不是说阿波罗登月的计算量基本iphone就可以搞定么),卫星-载人用了33年(排除文革啥的,这个姑且不算),载人-空间站用了8年,载人-载人登月预计要21年,火星任务更是没影呢。你是咋看出来发展速度快、加速度快的?





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表