英语是国人和印度人相比的唯一短板

传统中国人还是偏内向吧，闷头干活，勤恳工作，但是不善于表达。

匿名用户 发表于 2021-12-12 18:25:10
个人觉得相比英语，思维习惯才是华人真正的短板。见过很多口音很重的经理，总监（各族裔都有），不妨碍人家坐上这个位置。与律师政客等靠嘴吃饭的行业相比，科技行业能做到言辞达意，一般也就够了，尤其对于一线程序

赞同。 其实欧美、中国、印度人本身没啥区别。 你让一个中国小孩从小说英语、接受美国文化教育，那当然就是彻彻底底美国人；一个美国小孩，从小说汉语，在中国长大也彻彻底底是中国人了。 元朝，蒙古人当时从欧洲带回来一大批洋人，现在不早就同化了嘛。 中国古代为了维护统治+能自给自足，所以儒家就是最好选择，但春秋战国，越是混乱侵略时代，王道思想才是最好的。 近代的一战二战没过去多久，而且殖民地才过去多少年（甚至还没过去），正是欧美 王道思想文化占据强势地位的时候。 我们拿儒家思想去硬碰，肯定吃亏。（见解有限，大概就是 根源来在于文化，而不是个人，如果一个人能破了心中思想文化枷锁，容纳不同文化，入乡随俗嘛！

匿名用户 发表于 2021-12-12 18:25:10
个人觉得相比英语，思维习惯才是华人真正的短板。见过很多口音很重的经理，总监（各族裔都有），不妨碍人家坐上这个位置。与律师政客等靠嘴吃饭的行业相比，科技行业能做到言辞达意，一般也就够了，尤其对于一线程序

君子性非异也，善假于物也。可惜大多数人还是庄稼汉的思维

echo33 发表于 2021-12-12 20:37:48
这。。。支持在边境消灭他们。。。是什么？

中国、印度国当然支持中国因为那是在中国的context下。但这跟在这边对待印度人是两码事因为是在美国的context下

不觉得是英语问题。印度人能够在美国工作的，已经都是在层层严厉的淘汰历练下筛选出来的精英，很会争取善于表达，而且他们回不去也不想回去，过来就是背水一战的。

楼主说的大部分是对的，但我个人有其他不同程度的看法。

我觉得大部分人缺乏一点流利的原生英语习惯外，还有些是一部分人缺乏对自己文化自信而带来的不敢表达和缺乏决策领导力。这两者对比，后者的怯生生 不自信短板，更致命一些。
绝大部分长期留在美国的华人，无论通过留学生上岸还是其他各种方式，现实结果自然形成了明显的选择性偏差，也就是说，绝大部分就是较为缺乏自信。对自己的文化不自信，对自己人生阅历不自信，对世界不够了解的露怯，对美国不够了解的自卑，缺乏多样化知识储备，缺乏有意义的思考，等等等。

每一个在美国有所出名的 印裔企业高管 和 印裔政客，在上任时，都不避讳说出来，一部分归功于自己族裔文化背景的优势。

然而，每一个在美国有所出名的 华人华裔企业高管 和 华裔政客，在上任时，都极少会说，归功于自己族裔文化背景所带来的一些优势。这，为啥这么低调？这么想“洗白”自己？想切割自己的黄皮肤，不想卷入美中争斗大局？有用么？能改变黄皮肤么？

这差别，就是 普通打工族 和 优秀打工族，之间差别的更突出表现。这种主人翁意识，还不够，与卓越企业家之间的差别。

但全球看来，华人华裔超级企业家创业家，是远远远远远远胜于 全球印裔的，无论在各自母国市场，还是母国以外的市场领域，还是市场主要在美国的，这些华人华裔超级企业家创业家的表达力领导力，手腕胆魄远见，都是相当的卓越超群。长期留在美国的华人打工族 们，若能更多地拥有这样的本领，就会改观很多。
     （声明：不是说，所有的印裔，都不如华人华裔，而是说大部分情况下的差异与不同。某些优秀印裔做得好的方面，我们也要虚心借鉴和学习。）

群众里面有坏人啊 发表于 2021-12-13 00:38
赞同。 其实欧美、中国、印度人本身没啥区别。 你让一个中国小孩从小说英语、接受美国文化教育，那当然就 ...

很同意你的关于儒家思想的观点，但是没很get到层主说的王道思想指的是什么，自由主义？竞争至上？

个人感觉，优秀印度裔的思想比国人更开放一点，为了提升自我可以放下自我身份的包袱。我见过很多印度人social中国人，反过来少了很多。

sola12321 发表于 2021-12-13 03:43:06
很同意你的关于儒家思想的观点，但是没很get到层主说的王道思想指的是什么，自由主义？竞争至上？

春秋战国，周王朝“礼崩乐坏”，虽然明面上还有个周天子，但是各诸侯国谁都不在乎。  儒家就是说，我们要恢复周朝礼仪，谦让维稳。 但是面对当时的情景，谁搞儒家思想，就等着被灭国了。  后来出现在了一系列春秋五霸、战国七雄，最后被秦朝一扫六国，就是实行的 王霸思想（就是别讲那些虚礼，凭拳头说话）。如今虽然冷战没了，但是还是一个思想文化冲突的世纪，资本主义遍布全球，社会主义也就那几个，而且变了味的还不少。