[EECS申请与就业专辑]之EE/ECE各个方向就业浅谈

1# Warald


你说：EE里面一堆冷门方向就业很差，不见得比物理好。那么物理中哪方向就业好？请指教！谢！

32# Warald


哪个领域如果不是新颖方向，而且就业的信息很少?“如果不是新颖方向”你打错了吗？，正确的为“如果是。。。”，对吗？
lswsq 发表于 2009-8-8 13:32

我写得没错。

如果是老方向，就业信息很少，那可能是这个方向就业不是很好　－－－　反例就是IC类的方向了，算是老专业，就业信息很多，因为就业好
如果是新方向，可能因为太新，暂时没有就业信息，未必是就业不好

这些只是粗略的说法，大体是这么个意思。。

34# Warald


如果到美国读EE硕士下“材料与器件”方向，就业如何？
lswsq 发表于 2009-8-8 13:34

不是很了解，据说不是很好。

1# Warald


你说：EE里面一堆冷门方向就业很差，不见得比物理好。那么物理中哪方向就业好？请指教！谢！
lswsq 发表于 2009-8-8 13:40

“不见得比物理好”并不是说“物理就业好”，而是说一样的差

哦，谢谢Warald

有一个上了IC贼船的人来报道，对LZ的列举的最后两个方向比较感兴趣，能否请比较专业的人来讲讲呢，比如在国内具体的对应专业（我觉得有点像我们学校的电气系）。

帖真好~！，不过现在是越来越迷茫了啊。。。真不知道自己该去那边学什么了。。。

想去top50就别申请circuit design.
传统的communication和signal processing就很好，容易毕业，而且工作一点不比电路方向差。

想去top50就别申请circuit design.
传统的communication和signal processing就很好，容易毕业，而且工作一点不比电路方向差。
SJWPRC 发表于 2009-8-16 23:05

communication/SP啥的，就业跟电路还是很有差别的吧。。。

原来大牛在这儿有个一亩三分地啊。。现在才知道。。
小弟新人一个，后悔来晚了。