作为senior EM，实名劝新毕业生一句，有狗脸不要选别的

delta42 发表于 2021-12-13 20:26:15
身在growth startup基本赞同。技术岗ng在大厂能打好基础。不过产品岗的话小厂ng可能成长更快。

补充内容 (2021-12-14 12:27 +08:00):

何止ng，你看当年多少大佬跳去Uber和TikTok，最后发现是瞎折腾。

s703 发表于 2021-12-13 20:40:45
不是说只有这两个地方能去，而是如果有了这两个，除非你有非常强的reason就不要选别的。

我觉得你的说法很扯，论代码质量，fb很好吗？不要说那边culture差代码屎山屎海。单论你帖子里面把其他公司说的低人一等，这样公然搞歧视有意思吗？Salesforce是很好的公司，那边的好组论水平丝毫不比至少fb的一般组差，而且也有很好非常不错的产品，比如tableau，quip等。论做ML，亚麻的AS有些team一水的名校PhD，苹果AI ML org里面牛人也一大把，MSR那边再没落，每年也不少顶级名校的ng加盟吧。我自己也是某faang大厂的hm，我看简历只看这个人的过往经历，项目，领域或许看看学历和publication/patents，但公司牌子真的不重要。如果按你的说法，那些早年加入谷歌的人都是傻子，因为按照lz的逻辑，他们都应该去IBM，Oracle，微软和Yahoo。

s703 发表于 2021-12-13 20:40:45
不是说只有这两个地方能去，而是如果有了这两个，除非你有非常强的reason就不要选别的。

你的意思是你招人只招这俩公司出来的吗？如果这样你可以自曝一下家门，以后不是这两家出来的绕道走就行了

楼主好，我现在手里有两个intern offer，亚麻的swe和脸的pe（就和狗的sre差不多，in case你是狗的），想问下你觉得选哪个好一些呢

s703 发表于 2021-12-13 20:44:40
何止ng，你看当年多少大佬跳去Uber和TikTok，最后发现是瞎折腾。

你举这俩例子，我同时也可以举出snowflake，roblox，coinbase的例子。还有，当年的fb，linkedin这些也都是startup，也有很多人第一份工作就加入了他们，这些人中不少都成了大佬。在那个时候这些公司绝对不是big name。照你说法这些人是选择错了？

xqfq 发表于 2021-12-13 20:55:40
楼主好，我现在手里有两个intern offer，亚麻的swe和脸的pe（就和狗的sre差不多，in case你是狗的），想问下你觉得选哪个好一些呢

如果SWE无脑去亚麻，intern的话更无所谓了。就是一个项目经历，重要的是track要选对。亚麻虽然culture tough，做东西的质量不差。

s703 发表于 2021-12-13 20:43:15
当然是狗了。狗有云也有别的，微软只有云。狗是互联网公司的老大，微软是软件公司，是属于上一代的老大。你要是想学云计算可以去狗云，要是改主意也可以去别的pa。

一句话就把微软鄙视成这样，如果微软真的像你说的一样日薄西山，为啥市值还那么高呢？ 微软市值是2.5T, 谷歌才1.9T, 大家都知道股票价值体现的是大家对公司未来的预期。如果微软这么不堪，市值为啥比谷歌高了那么多？ 那些华尔街投资人和股民都是傻子吗？ 一个上一代的霸主为啥比这一代霸主还牛？

确实，大部分NG选大厂比较好。

匿名者 发表于 2021-12-13 20:12
如果是databricks呢

做为曾经的狗工，现在的砖工，我感觉现在来砖厂，对ng发大财的机会已经没有了，看team更重要点。如果在狗能学到东西的team，积累几年等下一个startup机会完全来得及

匿名用户 发表于 2021-12-13 21:02:20
一句话就把微软鄙视成这样，如果微软真的像你说的一样日薄西山，为啥市值还那么高呢？ 微软市值是2.5T, 谷歌才1.9T, 大家都知道股票价值体现的是大家对公司未来的预期。如果微软这么不堪，市值为啥比谷

跟鄙视不鄙视公司没有任何关系，纯粹是为了个人职业发展。微软当然是很牛的公司，毫无疑问。但是在互联网时代，它提供的平台就是远远不如g和f。我的意思已经表达的很清楚了，愿意信的当然好，不愿意信的当然也有个人选择的自由。