作为senior EM，实名劝新毕业生一句，有狗脸不要选别的

匿名用户 发表于 2021-12-13 20:56:32
你举这俩例子，我同时也可以举出snowflake，roblox，coinbase的例子。还有，当年的fb，linkedin这些也都是startup，也有很多人第一份工作就加入了他们，这些人中不少都成了

我的观点是即使是大佬也有看错的时候，ng就更是扔骰子了。

匿名用户 发表于 2021-12-13 20:52:44
你的意思是你招人只招这俩公司出来的吗？如果这样你可以自曝一下家门，以后不是这两家出来的绕道走就行了

当然也招别家的，但是这两家肯定有面试。但是这只是很小的一部分。不过看你的几个回帖都是抬杠的，估计也没有这两家offer，就不跟你细说了。

xqfq 发表于 2021-12-13 20:55:40
楼主好，我现在手里有两个intern offer，亚麻的swe和脸的pe（就和狗的sre差不多，in case你是狗的），想问下你觉得选哪个好一些呢

脸的pe和狗的SRE不一样。但是我不知道脸的pe return机会有多大，所以不好给建议。

匿名用户 发表于 2021-12-13 20:50:12
我觉得你的说法很扯，论代码质量，fb很好吗？不要说那边culture差代码屎山屎海。单论你帖子里面把其他公司说的低人一等，这样公然搞歧视有意思吗？Salesforce是很好的公司，那边的好组论水平丝毫

你不用那么激动，如果你真是hm，犯得着在一个ng楼里气急败坏吗？

Edify 发表于 2021-12-13 21:05:15
确实，大部分NG选大厂比较好。

大厂也有很多家，不是只有这两家，帖子里面公然把salesforce，coursera当成反面典型，这样合适吗？ 我自己就知道有哈佛phd一毕业第一份工作就是coursera，做到ipo升上去跳到了某明星startup VP。Salesforce那边也有很多很好的team，别的不说，salesforce research里面的bar比大部分GF的组高得多。如果我们仔细比较salesforce的产品和fb的产品，至少我相信很多人都不觉得fb占多大优势。tableau，Quip，CRM等大量被个人企业用户使用，代码质量一定是至少不低的。反观fb，metaverse还在梦里，其他的产品也不能说碾压salesforce，无非是借着互联网的风口把市值做起来了。但和几个巨头还有差距。我觉得tech行业还是应该百花齐放，消除垄断，这样大家有更多的选择，人才流动也更加容易

作为ng，其实我个人决定的lz的想法还是片面了。其实ng去哪比较好，完全不取决于所谓大厂小厂。我觉得取决于晋升空间还有稳定性。ng对于稳定性要求还是比较低的，所以年轻的时候去start up打拼或许也不是件坏事。等你年纪大了拖家带口的时候其实很难再有这个心力去start up了。不过大厂的好处在于对新人有比较完善的培养和晋升体制。所以这其实算是某种取舍，并没有准确答案的。

然后lz对f和g的看法也是蛮片面的。毕竟那么多公司，做出来非常好的产品的真的不在少数。只劝年轻人去f和g这个感觉就以己度人了。那要是有个老哥他很喜欢开发游戏，决定去微软呢？

s703 发表于 2021-12-13 21:11:21
脸的pe和狗的SRE不一样。但是我不知道脸的pe return机会有多大，所以不好给建议。

如果Assume return率高于麻swe呢？我个人更希望未来往swe发展。谢谢回复啦～

匿名用户 发表于 2021-12-13 20:58:53
如果SWE无脑去亚麻，intern的话更无所谓了。就是一个项目经历，重要的是track要选对。亚麻虽然culture tough，做东西的质量不差。

谢谢～zszszszs

但是身边真的有很多水货进了fg...尤其很多人进f是因为diversity hire，还总是在朋友圈炫耀自己实力很强，但实际上硬核课作业都不会写的那种。。。fg大佬真的很多，但是据我观测，水货真的也不少.....1/3 1/3 1/3，并不比别的家好在哪里....

hjy 发表于 2021-12-13 21:14:10
作为ng，其实我个人决定的lz的想法还是片面了。其实ng去哪比较好，完全不取决于所谓大厂小厂。我觉得取决于晋升空间还有稳定性。ng对于稳定性要求还是比较低的，所以年轻的时候去start up打拼或许也

只回答你最后一个问题，除非有情怀，否则肯定会后悔