跪求经济界大佬分析 美国经济未来在哪里?

感觉不知道是地里程序员占比太高还是人均20W+.地里很多人对于经济充满信心? 我个人对于未来经济很是担忧.希望有没有金融/经济大佬出来解惑一下:

• 现在美国不同职位收入高低严重分化,是长期的还是短期的,如果持续下去对经济会有什么影响? (例如码农收入远高于同等学历其他职业,卡车司机和运输收入翻倍但是其他服务职位工资增幅较小)
• 除了疫情复苏,恢复原来经济带来的增长,美国经济未来增长的动力是什么? 个人感觉无论是新能源,还是元宇宙 都有点虚.
  

个人观点,无论房地产,还是互联网主要还是依附于普通人的衣食住行或者服务花销. 但是item 1里,广大普通人并没有因为疫情大放水而获得财富增加,但是物价却涨的飞起.外加疫情改变了部分人的存钱观念, 未来消费市场会不会乏力? 我对经济前景的担忧是不是想太多? 求大佬解惑.谢谢了!





补充内容 (2021-12-29 02:16 +08:00):
突然想到，刚进入2000年时期，国内一度盛传21世纪是生物工程的时代，好多大学生报生物专业（包括我的学霸姐姐），只是后面不知为什么就没发展起来，互联网产业大爆发 原来被调济到计算机相关专业的反而因祸得福挣了大钱。 经过这次疫情，生物工程方面会不会正式走到台前开始爆发？生物工程，人工智能，深空探测，电池技术，可控核聚变，量子计算等科技树只要有一个分支有重大突破都可以引发大范围的产业升级。上面的是我太悲观。

1.收入的长期分化是资本主义发展的必然结果，除非贫富差距造成的社会动荡倒逼改革，精英阶层是没有动机去改变对自己有利的分配体系的。贫富差距扩大理论上会影响消费，但富人即使不消费也会把钱用于投资，所以对整体经济不存在负面影响，只是会危害长期社会稳定。现在看来，米国的精英阶层试图用族群和身份矛盾去掩盖阶层矛盾，这会导致社会进一步撕裂而破坏民主的根基。但米国的全球霸权依然存在，科技，金融和军事依旧无可匹敌，即使衰退也是个缓慢的过程。
2.其实现有的社会矛盾很大程度也是因为没有出现新科技革命，既然蛋糕不能做大，底层人民必然会要求改变切蛋糕的方式，因为没有新增量就只能进行存量的竞争。至于新能源和元宇宙能不能成为新增量，见仁见智。目前看来新能源可能性还是很大的，因为各产业大国间已经形成共识，大家有一起推进的动机和能力。而元宇宙相较而言还在起步阶段，需要时间的考验。

美国经济的未来就是
1. 实体经济继续空心化。劳动人民 蓝领会继续失意下去
2. 高科技 金融继续赚钱。
3.  1 和2 会导致两极分化越发严重
4. 联邦政府改革有心无力。 因为被资本严重绑架。 而资本是没有国籍的。 只会做给人民发钱，让他们不要闹事这种治标不治本的方法。参加疫情期间的各种发钱和Andrew Yang的人人1000刀计划。
5. 社会越发撕裂，各种矛盾凸显。或者内战， 或者解体。 当然这会是一个漫长的过程。 可能要100年。

大咪咪长得胖 发表于 2021-12-28 11:43
同意，同时市场和美国选举制度有一定程度的纠偏能力，民怨到一定程度，政客们为了票，应该会让资本家为底 ...

纠偏能力是有前提的。我以前一直没注意到。

前提就是民怨是民众作为一个整体的统一行为。但是现在的问题是目前的民怨非但不统一，而且相抵触。红脖蓝领的民怨是制造业被中国抢去了，但是中产白领的民怨是中国我们要骂，但是不能妨碍我赚钱（言外之意，制造业还是得放在中国）。保守派的民怨是左派太激进扰乱社会治安，左派的民怨是自身的先进诉求得不到承认。

结果怎么着？政客为了选票，割裂了美国。更不提煽风点火的媒体，你觉得到底是握在人民手中还是握在资本家手中的？信息社会下，人民的意志到底是谁提供土壤让其生根发芽的？

蹲一个

我也不懂就随便说说。。。

现在的财富分化基本和二战前一样了
二周之后美国经历了30-40年的“平等”时期
https://www.cbpp.org/research/po ... n-income-inequality

之后内部矛盾进一步扩大的话只能向外部转移
中国正好是一个目标

大飞龙 发表于 2021-12-27 17:06:36
蹲一个

我也不懂就随便说说。。。

感谢提供您的信息。

跪求楼主再发表一些对远东局势，巴以问题和罗马教皇的分析以及人类未来的走向。


为什么这种帖子会出现在我的热门里…我究竟做错了什么？

myonlysunshine 发表于 2021-12-27 23:53:46
美国经济的未来就是
1. 实体经济继续空心化。劳动人民 蓝领会继续失意下去
2. 高科技 金融继续赚钱。

感谢你的分享！

wuliao 发表于 2021-12-28 08:14:29
1.收入的长期分化是资本主义发展的必然结果，除非贫富差距造成的社会动荡倒逼改革，精英阶层是没有动机去改变对自己有利的分配体系的。贫富差距扩大理论上会影响消费，但富人即使不消费也会把钱用于投资，所以对整

同意，同时市场和美国选举制度有一定程度的纠偏能力，民怨到一定程度，政客们为了票，应该会让资本家为底层人民作出一定妥协。但想要长期稳定还是要等新的技术突破或产业升级啊。