楼主: cyu5252
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[485] America COMPETES ACT 2022 HR4521 “STEM PhD无排期”

   
🔗
pdd12138 2022-1-27 04:49:30 | 只看该作者
全局:
cyu5252 发表于 2022-1-26 15:36
上面明确了必须是R1 和 R2( very )high research activity level 的美国大学STEM PhD或者对等的非美国S ...

有个疑问,假设通过的话,这类的卡是占用EB的名额吗?参考一下immediate relative,虽然不排期但是占FB的名额。
如果STEM PhD单独出来,但是占用EB的名额,那对整个EB类包括EB1A 1B都是巨大打击。还是说这会成为是一种“EB plus”,以后USCIS的指南会不会出现STEM PhD类的pro,plus,max,pro max什么的。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
justin 2022-1-27 05:00:29 | 只看该作者
全局:
1.25才introduce,house都没过的,现在就观望太早了。

https://yubanet.com/usa/house-co ... mpetes-act-of-2022/

从新闻的表述上看起来,committee chair倒是都支持,house通过应该没问题。主要是senate(往年大部分移民政策都是死在了senate手下)里喜欢扯皮的人比较多。

这次得看看senate两个大佬mcconnell和schumer两个人的态度了。如果两个人在这个法案上能一致的话,那还真的有戏。就算有个别SX喜欢filibuster,bipartisan凑个60票还是问题不大的。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| cyu5252 2022-1-27 05:06:31 | 只看该作者
全局:
justin 发表于 2022-1-26 13:00
1.25才introduce,house都没过的,现在就观望太早了。

https://yubanet.com/usa/house-committee-chairs ...

https://www.cnbc.com/2022/01/26/ ... conductor-bill.html

先读读这个。
这个法案是从senate 过了送出来给house的, house committee现在加入了新鲜条款,送到house vote。
对抗天朝, 两党是一致的。不担心整个ACT不会过,关注STEM PhD相关条款在不在。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
intrawu + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
听起来有戏 关注中
回复

使用道具 举报

🔗
sillyboy 2022-1-27 05:14:52 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 sillyboy 于 2022-1-26 15:15 编辑
cyu5252 发表于 2022-1-26 15:06
https://www.cnbc.com/2022/01/26/ ... conductor-bill.html

先读读这个。

这个是刚刚introduce吧, 应该还要再回参议会投票
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| cyu5252 2022-1-27 05:15:03 | 只看该作者
全局:
pdd12138 发表于 2022-1-26 12:49
有个疑问,假设通过的话,这类的卡是占用EB的名额吗?参考一下immediate relative,虽然不排期但是占FB的 ...

有相同疑问。细节会在通过之后公布吧。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| cyu5252 2022-1-27 05:18:06 | 只看该作者
全局:
sillyboy 发表于 2022-1-26 13:14
https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/4521?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Bioeconomy+ ...

这不是标准流程吗?
这个法案不是house首先弄出来,然后被senate直接否的戏码。
既然senate牵的头,过的概率定然大了。所以接下来主要是讨价还价了
回复

使用道具 举报

全局:
cyu5252 发表于 2022-01-26 12:36:56
上面明确了必须是R1 和 R2( very )high research activity level 的美国大学STEM PhD或者对等的非美国STEM PhD。读完PhD所用的年限须是3年以上。
关键是对等的…..

补充内容 (2022-01-27 05:18 +08:00):
怎么定义 对等….
回复

使用道具 举报

🔗
sillyboy 2022-1-27 05:19:30 | 只看该作者
全局:
cyu5252 发表于 2022-1-26 15:18
这不是标准流程吗?
这个法案不是house首先弄出来,然后被senate直接否的戏码。
既然senate牵的头,过 ...

重点是讨价还价😂
回复

使用道具 举报

🔗
justin 2022-1-27 05:20:08 | 只看该作者
全局:
cyu5252 发表于 2022-1-26 13:06
https://www.cnbc.com/2022/01/26/ ... conductor-bill.html

先读读这个。

感谢链接!我之前没搜到这个新闻,汗!

如果senate已经过了的话,那这个是板上钉钉的事儿了。就算house修改通过后的条款要拿回senate重新投票,但也就是再走个流程而已,不会有新法案出来时那种漫长的扯皮过程了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表