Meta威胁关闭facebook和instagram在欧洲的运营

匿名用户 发表于 2022-02-06 21:15:01
中国有能替代谷歌的东西？百度吗？

单论搜索 你不能用百度？无非是搜索出来内容的质量问题 又不是技术问题 百度恰烂钱是百度作死 又不是它做不了

这个和gfw还是有一定区别的，这主要是fb不遵守欧盟的数据保护法律gdpr导致的（其他大厂都照做了）

minheap2019 发表于 2022-02-07 01:35:01
数据保护法和敏感词法有什么本质区别吗

没有控制言论啊，也没有操控你的运营，目的是要保护欧盟公民的数据安全（遗忘权等等，具体请看gdpr细则）

匿名者 发表于 2022-2-6 20:55
差别就在于欧洲没有可替代google 和facebook的东西，所以被掐脖子了

不是这个原因。欧洲和cn的地位不一样。cn对于usa就是异域和潜在，2010之前，和现在时态，2010之后，的竞争者。所以，cn墙了，usa也无法，cn不能因为usa反对就un墙。

欧洲是美国的盟友，用谷歌没什么很大的问题。但是现在也发现了data 主权，and发现互联网错过了黄金期，现在跟在美国cn后面，所以也着急。

找2k个工程师，写出欧洲版本的谷歌，fb，一点问题没有。这事情，不是尖端科技。

支持欧盟ban tiktok

匿名者 发表于 2022-2-6 20:33
挺对的 要不是墙哪有腾讯阿里百度什么事 中国的互联网不可能能排在世界老二的位置 现在欧盟也发现问题了而 ...

互联网的基础是沟通，要沟通就需要语言。
相比于封闭或开放的营商环境，欧洲众多的小语种更是制约该区域产生互联网巨头的桎梏。

我也不认为如果google和facebook能在中国畅行的话就不会有bat,
一个事实性的判断是bat在其退出中国市场之前就已经形成了规模效应，qq就不用说了，百度当时的中文搜索市场占有率也领先google；没有受墙影响的amazon和ebay倒是在竞争中败下阵来，也可以作为佐证。

我同时认为中国互联网如果不排在世界第二的位置，那只能排在第一。
原因：综合考虑语言（排除欧洲），人口（排除日韩），文化（排除印度），市场统一性，教育水平（排除印尼）等，除了中美，一个能打的都没有。

匿名者 发表于 2022-2-7 18:31
支持欧盟ban tiktok

那势必对我等flag厂也有ban的风险，总不能支持所有西方国家驱逐所有华人吧

Meta has warned it could shut down Facebook and Instagram in Europe if it is not able to transfer data to American servers.

就这？meta不能在欧洲开数据中心吗？
当初apple是不是为了合规，在国内单独开的数据中心（云上贵州？），fb当年被封也是要把数据整回美国？

minheap2019 发表于 2022-2-7 10:35
数据保护法和敏感词法有什么本质区别吗

不是一回事。

GDPR监管的是隐私数据的收集，存储和使用。