Meta威胁关闭facebook和instagram在欧洲的运营

qed 发表于 2022-2-8 01:11
可能我没表达清楚，只要在欧盟境内的人就适用于gdpr，gdpr不是不让你用数据，是不让你随便用数据，重要的 ...

用户可以在任何时候改变数据的使用权，这个比不让使用更复杂吧

DreamBoy 发表于 2022-2-8 09:48
用户区别也就是几倍的区别…几十亿和几亿能差多远 你第二条就更是扯淡了…那么多social network其他技术可 ...

原始数据差几倍，衍生数据就多了很多了，光social graph的index就上千种了
我主要说的是别家对于social graph的retrival要求没有F家高，比如G家会给网页doc上几千份index，但不需要给social graph上几千种index，而网页doc是基本不受GDPR管辖的
最后那个test in prod确实是F家独有的问题，前几天还有人跟我说了类似的事故，毕竟是小作坊模式，但不能掩盖这是一个（别家并不需要解决的）非常困难的问题

yuhta 发表于 2022-02-08 18:28:51
用户可以在任何时候改变数据的使用权，这个比不让使用更复杂吧

并不是，注销账号的时候删除就行了，这些并不难。我觉得你不用给meta想难点，其他公司都做了，就meta不做。

qed 发表于 2022-2-8 23:45
并不是，注销账号的时候删除就行了，这些并不难。我觉得你不用给meta想难点，其他公司都做了，就meta不做 ...

说的是transfer of personal data from Europe to the US:

That agreement allowed for a framework for data transfers from the EU to the US and was invalidated by the CJEU.

The EU has strict data protection requirements regarding the transfer of personal data from Europe to the US.

Meta currently relies on Standard Contractual Clauses to transfer data, which the company cautioned could be subject to “regulatory and judicial scrutiny.”

The company said it received a preliminary draft decision from the Irish Data Protection Commission that Meta’s reliance on reliance on SCCs to transfer European data was not in compliance with EU’s General Data Protection Regulation.

data expiration这种low hanging fruit应该早做完了吧

虽然我讨厌查成分，但是…

yuhta 发表于 2022-02-08 21:14:13
说的是transfer of personal data from Europe to the US:

data expiration这种low hanging fruit应该早做完了吧

很简单，数据转过去了，meta就可以不用遵守gdpr，我觉得合理，就像之前美国要求tiktok爸美国的数据存在美国。这么多公司就meta一个屁事多。