Meta威胁关闭facebook和instagram在欧洲的运营

白羽幸 发表于 2022-2-7 17:47
中国没多少人用icq就妨碍icq是当时全球即时通信领域上的霸主了？你一个app不好好做本地化尽早抢占市场然 ...

icq那时候根本不是个盈利软件，人家根本就没有主动想占领任何市场，还霸主，简直笑死我了

匿名者 发表于 2022-2-7 14:56
icq那时候根本不是个盈利软件，人家根本就没有主动想占领任何市场，还霸主，简直笑死我了

1998年icq就被aol收购了，没盈利就不算霸主了？人家公司收购了不想抢占市场那难道是来做慈善的？按照这个逻辑是不是fb没收入之前也不算霸主了？你开心就好

地里的匿名用户 发表于 2022-2-7 14:49
恨国党们可以把任何话题转换为恨国话题 流弊

好像确实是有点😂😂

老大老二 打架，一般老三老四 先死。

韩国没有墙naver也是最火的，日本没有墙yahoo.jp也是最火的，俄罗斯同理。抵抗外国公司的侵入永远不是国内公司可以在占据市场后开始摆烂的借口。

当年百度相对于谷歌在国内也是有优势的，阿里也是靠的自身实力打败的易趣。腾讯也是靠的自己打败的msn与yahoo。可是这些公司现在呢？

2022 财富密码

白羽幸 发表于 2022-2-7 13:58
别的不说，早就墙还不成熟的时候qq就把icq打得屎滚尿流，那个时候扎克伯格还在宿舍里偷听舍友的idea呢。淘 ...

社交软件可能最重要的就是本地化，用户群的带动效应实在太大，产品本身质量并不是特别重要
对于信息分享服务，墙就太可恶了，当年就是因为上不了Google和Wikipedia出的国

qed 发表于 2022-2-7 04:18
这个和gfw还是有一定区别的，这主要是fb不遵守欧盟的数据保护法律gdpr导致的（其他大厂都照做了）

应该只是因为其他大厂没有那么多用户，以及用户之间相互关联信息吧。举个例子一个包含EU Citizen和Non-EU Citizen的Social Graph应该怎么存储？