面试结束后老师的回信，求分析~

After our interview yesterday, I am writing to introduce you to Asst Prof xxx, in CC, a colleague at XXX University in the same department. We have some collaborations in xxxxx projects with a xxxxxx focus, which is his expertise. You may talk with him, too, to see if there are common research interests for a PhD under his supervision of co-supervision of the two of us.

He’ll follow up to set a call, if you are available.

面试的老师主动提出了co-advised，co-advisor是新入职的ap。请问这种情况是危还是稳？如果有幸拿到offer，那楼主就是新ap的开山弟子，（面试楼主的老师是位大牛），请问一下co-advised的pro & con。感谢各位前辈啦~

这种感觉是常见操作。自己学生收够了或者没有funding 就推去熟悉的朋友或者自己学生组里。
实验室里面认识的一些同学就被推来推去。
值得注意的是你被推过去不代表别人就一定收你，搞不好他们也没有funding 或者收满了

move on吧

遇到类似情况，有个老师主动要求有coadvisor，虽然我没接受，但是这种情况其实应该挺正常的。

我觉得你得详细问清楚跟你有直接合作或者长期合作的是否是这个新ap，新ap一般必push，大老板基本放手，所以你得问一下这个新ap的水平和研究方向是否适合自己。ap的好处与缺点地里很多帖子，自己查查看吧我就不说了

补充内容 (2022-02-22 16:53 +08:00):
我拒绝的原因是coadvisor的研究方向我没兴趣，而且不想找太push的老师

补充一下
这位ap是做computational mathematics的，发的论文主要集中在解pde，和楼主的背景差距甚远，有点不明白这是什么操作。。。

up一下，救救孩子

小亩_1ta6wd8 发表于 2022-2-22 00:48
这种感觉是常见操作。自己学生收够了或者没有funding 就推去熟悉的朋友或者自己学生组里。
实验室里面认识 ...

谢谢。收到邮件后立马去套了推的新ap，目前还未有消息，感觉有点凉……