请问出国留学方面，中科大相比复交是不是有优势？

stem不能一概而论，ustc传统工科几乎没有开设，cs也不如交大。还是看您家孩子想学啥、喜欢哪所学校。以出国为目的的话，说得难听一点，家里有钱总是有办法的。

aaa85643795 发表于 2022-02-23 09:16:04
这个得看专业，理科（数理化这些）的话科大是比较好的，像CS和其他工科未必胜过上交浙大，但总的来说USTC出国的性价比（国外声誉/分数线比）应该是独一档的。不过USTC的氛围好像比较推崇卷gpa、科研，

同意，补充一点ustc的ap数量（各学科总和）应该是非常领先的，这点在PhD申请上会给科大学生带来不小的优势

座标南加某著名大学。5+ 年前两个物理教授都跟我提过，物理部一直录取中科大的毕业生当博士生。学生质量令人满意，教授们对这家学校印象不错。

当然，如楼上所说要看领域的，CS 也许就不一样了

个人感觉中科大虽然强，但是出国也更卷。当年高中时能上复交最后去了科大的有几个，都是实力很强醉心学习，高三就知道自己以后一定要出国那种。。
不过我这是十年前的经验了，现在可能不一样了。

USTC出国的优势在于物理化学这种理科专业，CS和华五另几所没区别，可能还不如sjtu和zju

楼主你好，我做过我们系招生委员会成员，审核博士和硕士的申请材料。
如果是申请硕士的话，交、浙、科很大没有区别。招生委员会里的中国人、印度人和白人都知道这三个学校水平差不多；
如果是博士的话，那就看老师个人的口味了。我们这里有些老板就只要中科大，有的只要交大，有的只要清华…如果学校不对，就算成绩再好的学生也不符合老板口味。这个是很难把握的东西，现在去研究太早了。所以选学校的时候，还是看看喜欢哪个专业，然后看专业排名吧（如果专业排名差不多，就看具体小方向的大牛老师数量，选这个方向大牛多的）

出国这方面，非清北的话，工科尤其是EECS和ME，上交密院独一档，即使不能卷到Umich的DD双学位，也有3+2、4+1保底去Umich读MS，拿着Umich的MS申PhD也很香，反正就多一年。另外还有一堆交换项目比如GDP项目，还有和Cornell的项目，可以有机会跟国外老师做科研拿推荐信，科大口碑再好也不如直接TOP30的学位和经历来的香

取决于学什么了。。。感觉Master的话浙大有GPA算法优势所以总之就还不错 在各校各系拿到中上乃至上游结果总不会太差 不需要太过担心 以下讨论PhD的事情

不越级打怪只跟复交浙来比的话 文科应该还是复旦强 至于个人比较熟悉的数学的话 总体状况跟复旦数院差不多 基本上年级第一能拿到足够去哈佛统计系读PhD的资源 然而复旦第一很可能就只能去Chicago 除非强到毁天灭地 （当然统计以斯坦福为尊 那就基本留给北大第一了） 物理化学应该是相对最强的 明显好于其他三校 差不多能跟清北抗衡的水平（不管是connection还是能力还是别的什么） CS应该还是交大浙大会好一些 传统工科更加如此 （当然纯以美国而论交大密院总的来说还是最香的。。。那个属于外挂）

总体来说科大相比友校往往更有出国的气氛 比较容易找到暑研 比较不愁推荐信 以高考考分来看能拥有不逊于复交浙甚至长期以来更胜一筹的出国战绩确实是挺上算的

以下两条可以划一下重点：

USTC的资源绝对足够送孩子去最好的学校 不过国内Top学校总之都是赢家通吃的局面 看着好吃不着是普遍现象 吃不上资源的孩子们过的还是蛮难受的 请务必小心幸存者偏差

当然如果不出国的话 复交在上海 浙大在杭州 无疑会有地理优势 而且这种事情也建议听听孩子的意见 不是每个学生都向往与适合出国的

没选上交提前批转密院输麻了:(

如果这件事您的孩子还要遵循您的规划，那您的孩子应该活得挺痛苦的 lol
到本科阶段，您孩子应该学会自己去获取信息，规划自己的前途，做出自己的选择了。您应该做的是放手，而不是自以为是地规定好孩子的未来。