国内开放的一点点曙光？

国内对新冠后遗症已经到了谈之色变的程度。。而且相信的人很多

水滴--石穿 发表于 2022-3-14 12:45
你把这个报纸翻翻，总结一下。看看是不是经常自己打自己的脸。

乐观点看至少现在有被打脸的机会了（狗头

charlesjiang199 发表于 2022-03-14 12:33:08
他既然敢发，说明肯定领导点头了，要不然这种和目前主流舆论相悖的言论，怎么可能发得出来

你这就是把政府想成铁板一块了。
政府里本来就有不同利益集团，会发出不同声音，但你要辨别谁是有拍板能力的。
举个例子，张文宏一直是共存派的，结果去年6月提了一嘴共存以后，不仅被各种网民骂到臭头。而且上面有大佬专门出来驳斥，更过分的是有人直接去举报张文宏博士论文抄袭，他可毕业二十多年了，这不明摆着他那一派政治斗争输了。所以你看他这次遣词造句那叫一个小心

GIMB 发表于 2022-03-14 15:54:10
emmmm我寻思他不是国家传染病医学中心主任么？十大医学中心之一的主任，这个地位应该差不多相当于福奇在美国的地位了？这个地位的人说出来的话应该多多少少经过审核和上级许可吧，那我觉得既然他能这么发那么说

他只是一派而已。这次新冠最有发言权的是钟南山，不是因为他比张懂得多，而是他是官方在新冠中造出来的神，钟南山才能对标fauci 。
另外去年六月张文宏就是传染中心主任了，他发表共存论以后，不照样被上面的人撕了，而且自己博士论文都被揪出来，说他综述抄袭。自从那次以后他就再也不敢明着说共存了

maxxxxxam 发表于 2022-03-14 14:48:58
他没说要躺平啊...

啊不好意思 可能用词不当! 我是想表示之前yq控制的那么好 没有出来说要放开 反而现在数据迅速上升之后突然来这么讲 我觉得有点疑惑

预言一波开放路线，
首先是二十大结束后才有可能。
. 1point3acres.com 其次一个共存开始的标志是辉瑞疫苗（复辟泰）被批准作为加强针。香港那边的研究表明了两针灭活+mrna booster 比三针灭活强多了，为了减少开放带来的伤亡，广泛接种辉瑞疫苗作为booster 是必须的。（如果到时候辉瑞把带omicron 的多价做出来那更是赢麻了）
可能会从试点城市开始（可能性20%，主要是这个试点城市很难选，搁谁谁不乐意，海南可能性大点？）
40%可能 23年夏天左右开始开放 50%可能25年左右

rjr130 发表于 2022-03-14 15:13:39
我并不不是说国内应该彻底放开，但是私以为你这个算法是不对的。
机动车交通事故每年也会导致国内几万人死亡，但是不会有人认为不该开车吧。
那死多少人是OK的，死多少人是不OK的呢？

这个算法哪里不对呢？是这个数字吓到你了吗？
交通事故死亡可以避免 所以国家酒驾醉驾这几年查的非常厉害。
如果因病死亡也可以避免 有一定的隔离措施难道不合理吗？
只是说这个措施的度需要把握，不过这个度也不是我这种小市民能决定的。

JerryLi 发表于 2022-03-14 14:39:39
你这是假设人人感染.. 哪怕是美国这样的防范程度都只感染了1/4的人口

这是死亡率 你看看楼主的数据

charlesjiang199 发表于 2022-3-14 15:33
他既然敢发，说明肯定领导点头了，要不然这种和目前主流舆论相悖的言论，怎么可能发得出来

不是那个领导，是那个领导

国内目前其实并没有做好放开的准备，比如医疗系统、比如疫苗接种情况、舆论准备等等。

但不管咋样，不管是国内主动，还是不得不决定放开，等出现每天死1000人以上的时候，肯定会出现很多个体惨剧，国内的舆论不比美国，到时候舆论场上会出现很多家破人亡，出现自媒体催泪型的散文，时代的一粒沙等广为传播的言论，会出现公知质疑政府能力，并将疫情上纲上线，这些都是可以预料到的。

但希望到时候，地里的人不会再反过来加入他们，毕竟地里当初疫情初期骂政府控制不好的，与后面骂政府管太严的人，基本上是一批人，再反转一次也不会太奇怪。