国内开放的一点点曙光？

假设14亿人口都打了两针 按0.09%的死亡率也有超过一百万人死亡…
怎么说呢 我已经三年多没回国了 也非常非常想回国  但是如果政策没有开放我也可以理解
也希望在国内一直严防死守 却在这个节骨眼突然遍地开花的情况下 不要被这种躺平的说法带节奏了

五个字，想啥呢！

yyy77 发表于 2022-3-14 13:41
搞出这种政策不会让全世界笑话吗，毕竟世界人民都知道omicron也就两三天潜伏期

同意，完全同意，可惜在**人眼里面，国内清零最重要。哎

charlesjiang199 发表于 2022-3-14 12:33
他既然敢发，说明肯定领导点头了，要不然这种和目前主流舆论相悖的言论，怎么可能发得出来

他级别没有那么高
哪天新华社和环球时报之类的开始新冠病毒减弱，那才是开始

cccccccc0512 发表于 2022-3-14 14:06
假设14亿人口都打了两针 按0.09%的死亡率也有超过一百万人死亡…
怎么说呢 我已经三年多没回国了 也非常非 ...

你这是假设人人感染.. 哪怕是美国这样的防范程度都只感染了1/4的人口

曙光个屁，天天热搜新冠会导致大脑萎缩

cccccccc0512 发表于 2022-3-14 14:06
假设14亿人口都打了两针 按0.09%的死亡率也有超过一百万人死亡…
怎么说呢 我已经三年多没回国了 也非常非 ...

他没说要躺平啊...

smallmikko 发表于 2022-3-14 17:35
他级别没有那么高
哪天新华社和环球时报之类的开始新冠病毒减弱，那才是开始

人民日报都转发了可以说明问题了吧。人民日报不比新华社高多了？

cccccccc0512 发表于 2022-3-15 05:06
-baidu 1point3acres假设14亿人口都打了两针 按0.09%的死亡率也有超过一百万人死亡…
怎么说呢 我已经三年多没回国了 也非常非 ...

我并不不是说国内应该彻底放开，但是私以为你这个算法是不对的。
机动车交通事故每年也会导致国内几万人死亡，但是不会有人认为不该开车吧。
那死多少人是OK的，死多少人是不OK的呢？

最早也得二十大后。。。另外截止到这波爆发前，强硬封锁给中国经济带来的坏处未必大于好处。。
而且，也很难说经济有好处就一定会解封，毕竟社会的稳定对于中国来说要比别的重要的多