国内开放的一点点曙光？

我觉得国内什么时候能放开，已经不属于科学的范畴啦，所以没办法用数据去推断。而且现在动态清零对某些人来说是一种制度优越性的象征，哪能轻易的放弃啊。。

盼着吧。今年估计悬。

cccccccc0512 发表于 2022-3-14 18:58
这是死亡率 你看看楼主的数据

死亡率（至少 jhu数据里)分母是总确诊人数
case fatality ratios (the number of deaths divided by the number of confirmed cases).
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

cccccccc0512 发表于 2022-03-14 18:58:13
这个算法哪里不对呢？是这个数字吓到你了吗？
交通事故死亡可以避免 所以国家酒驾醉驾这几年查的非常厉害。
如果因病死亡也可以避免 有一定的隔离措施难道不合理吗？

所以限速10km/h也可以避免更多车祸啊，你支持吗？

cccccccc0512 发表于 2022-03-14 18:55:36
啊不好意思 可能用词不当! 我是想表示之前yq控制的那么好 没有出来说要放开 反而现在数据迅速上升之后突然来这么讲 我觉得有点疑惑

数据上升 但是今年的病毒和两年前已经不一样了 致死率接近流感 既然流感没有这样的防疫政策 那新冠为什么是特例呢？

lsdimagine1991 发表于 2022-03-14 16:12:59
算少点，死十万人你觉得能接受么？20年初死4000的时候国人的反应应该都还记得吧，国内对死亡的容忍度是远低于欧美国家的

那你猜猜流感每年死亡有多少人？

lsdimagine1991 发表于 2022-03-14 16:12:59
算少点，死十万人你觉得能接受么？20年初死4000的时候国人的反应应该都还记得吧，国内对死亡的容忍度是远低于欧美国家的

国内每年流感也要死十几万人，现在数字低只是算法不一样而已。国内流感导致并发症死亡的死因一律算并发症，不像美国全都算流感头上。一样的，对covid国内也可以按流感的算法把死因划到并发症上，最好其实也就是个流感而已。

谣传领导的批示是：东部某直辖市在执行动态清零新冠防疫政策中，自以为是、自作主张。所以，放开最多也就是刚刚有个念头罢了。

omicron的r0至少7倍于流感，按这个传播速度，omicron如果只有流感毒性的1/7，才能把新冠和流感划上等号吧，更何况国内高危人群接种率还是不到位，张医生在文章里写的挺清楚的了。所以还是支持张医生的看法，国内目前虽然对omicron有点过于妖魔化，但现在继续搞动态清零是对的，为了避免短时间内发生医疗挤兑和大量死亡引发社会混乱，国内不可能放任新冠传播。完全放开这事还是再耗一耗等病毒毒性再降低点再做考虑吧。