国内开放的一点点曙光？

小亩_826cc9d 发表于 2022-3-14 21:49
他只是一派而已。这次新冠最有发言权的是钟南山，不是因为他比张懂得多，而是他是官方在新冠中造出来的神 ...

嗯钟南山确实是这样，但是我想如果张能够发出这样的声音说明领导层内部也在讨论，而且这次张的文章里提到共存之后并没有引起非常激烈的反对，文章也没有被删除，上次说共存被激烈反对也许也是发表言论的时机不对，观点或许也过激。说到底这个位子上的人说出来的话至少应该是经过上级许可的。博士论文的事情着实不了解，不知道是否实锤，不多做评价。

nonono001 发表于 2022-3-14 14:16
五个字，想啥呢！

这是六个字

卫健委也有消息了，看来确实曙光在眼前了

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-867136-1-1.html

最近这波疫情，大家还觉得可能吗。。。

lsdimagine1991 发表于 2022-03-14 16:12:59
算少点，死十万人你觉得能接受么？20年初死4000的时候国人的反应应该都还记得吧，国内对死亡的容忍度是远低于欧美国家的

国内对死亡的容忍度低于欧美? 那为什么算上新冠疫情后欧美的人均预期寿命还是高于中国、卻不见任何人对此表示意见呢? 并不是国内民众不能接受死亡，而是疫情过度政治化导致民众放大检视新冠的死亡数字。死因有很多种，疫情初期、死亡率高时特别防范新冠是正确的，但在致死率已经很低的今天还要单独把新冠这个死因拉出来就没什么道理了。

xxddxxdd 发表于 2022-03-14 20:07:17
国内目前其实并没有做好放开的准备，比如医疗系统、比如疫苗接种情况、舆论准备等等。

但不管咋样，不管是国内主动，还是不得不决定放开，等出现每天死1000人以上的时候，肯定会出现很多个体惨剧，国内的

你对中国的舆论自由度还真有自信啊。

ilovechunwei 发表于 2022-3-16 11:03
国内对死亡的容忍度低于欧美? 那为什么算上新冠疫情后欧美的人均预期寿命还是高于中国、卻不见任何人对此 ...

我同意你说的，国内疫情在20年被用放大镜检视导致国人对疫情防控的预期很高，对政府的追责诉求很强，这个只能通过时间让大家慢慢降低对防疫的要求了。PS：我查了一下美国的人均寿命在疫情期间是下降的，现在还低过中国一点点。