求比较两篇会议论文在申请中的作用

1. 牛会，1月底出结果，估计中不了
2. 一般会，中了

Dual submission哎，求比较，在CV里面写哪个比较好？

都写上。。

可是两个内容一样哎，我承认我dual submission了

这个牛会议如果中了你就麻烦了，你必须要放弃。
否则，这个黑锅要背一辈子的，这个不是小事情。
这样的话肯定是要写中的。

严格的说，只要不是完全一样，重复投稿惹麻烦的可能性不大。看见很多美国教授3篇文章整成4，5篇的飘过...

dual到什么程度？要是完全一样的话，后面那一篇肯定要放弃。不然以后会被人抓把柄啊，不好。

那个牛会肯定中不了，当时写的很不好。这个挫会比较晚，我又改了很多，但是内容思路什么的差不多。当时情急之下还是投了，不过现在不太想要那个挫会了，可以不注册，就当什么都没发生~~但是又怕牛会马上出结果，中不了，教授一看，觉得我吹牛。。。哎 到底怎么办呐？？？？

题目一样不？abstract一样不？如果差的蛮大，就写上吧，你就写submitted，到时候不中也不算你撒谎

差不多一样哎。。有时候想想是不是多一篇挫会也没什么意思，还不如就写牛会in submission呢，不中也光荣？ 到底哪个更有意思啊？？？？？？

3篇变成4-5篇这个很常见，可以把一个题目分成不同侧面写。。但是这么写一般不容易中牛会。。

LZ这个还是小心为妙。。