【出国留学变了】聊聊我在上海交大的这些年

lsyyy0519 发表于 2022-04-14 17:02:13
作为交大安泰校友，非常同意，理工科在交大出国真的挺不容易的，卡绩点。安泰算是好出国的一个学院了，但在课程选择上也很限制，当时想选一些计算机的课但不能上。非常支持转学的选择

太对了，朋友！

xqfq 发表于 2022-04-14 16:53:06
你想转专业灵活的话其实当初可以多申请点小的私校，像你申请的基本都是大的公立学校人太多资源太少转专业政策基本都不太友好

感谢提醒！

lsyyy0519 发表于 2022-04-14 17:02:13
作为交大安泰校友，非常同意，理工科在交大出国真的挺不容易的，卡绩点。安泰算是好出国的一个学院了，但在课程选择上也很限制，当时想选一些计算机的课但不能上。非常支持转学的选择

据我所知是三轮任选课的时候所有课都可以选，但是不能放在培养计划里，只能算个性化。不过现在说这些都马后炮了

那你当时应该冲一下ACM班的（或者大二大三时通过面试转入），现在致远里只有计算机方向是保持80%出国率的，出国氛围很好，而且项目主任也十分鼓励，专业课都不会卡绩点。

补充内容 (2022-04-15 08:17 +8:00):
不是信息学竞赛生也能进，全靠面试表现，我身边这样的人还不少

补充内容 (2022-04-17 14:56 +8:00):
没想到这个帖子这么火，那我从交大ACM班(aka致远cs)学生的角度聊聊申请这件事吧，我承认交大有不好的地方，我这里提供一个不同的角度仅供参考。

我和楼主很像，高中也是搞数学竞赛的，当时报致远的时候也想报数学方向，但是在刷了一个月知乎之后果断的把第一志愿改成了计算机，很幸运最后也入选了。我记得刚进学校的时候，老师就向我们布道做科研以及出国读PhD的重要性，并且之后每年四月都会有一个学长去哪儿的活动，不仅会公开当年申请的数据，还会请申请比较好的同学讲一讲自己申请的经历和心得，这些小的事情让同学们出国的意愿变得更坚定了。而之后大二暑假找实验室，大三寒假找暑研，每个申请的关键节点老师都会开班会提醒大家，最后再谈谈给分这件事，除了大一大二一些全学院一起上的课外，专业课的平均分基本都在85-90的样子，虽然GPA对申PhD来说不是特别重要，但不得不说这让同学们的心态变得更好了，可以更加专注于科研或者其他自己想做的事情之中，而今年我们班的申请结果确实不错，大概有80%的同学选择了出国读PhD（虽然现在看来签证是个大问题）。总之我很感激致远的同学和老师们，如果当时我没来这里的话，可能要么直接就业要么选择卷本校直博了吧（考研是不可能考的，这辈子都不可能考研的）。

当然ACM班每年就招30来个人，算上新开的John班也就不到70人，很难覆盖所有想读CS PhD的同学，所以我说这些话确实有点何不食肉糜；我能提供的经验就是，做决策之前一定要做好信息收集的工作！最后祝学弟在美学习顺利。

牛逼的人从小就牛逼。楼主前途无量！

我觉得交大cs变成这样有两方面原因。
一是cs自身本来就很卷，很多人忙着把绩点卷上保研线，从而对于未来的事情规划不多。我觉得即使是在交大cs能保上研的人，也不代表有着多么强的能力和主见，像楼主提到的cxs这种很有规划的人更是少之又少。
二是国内大环境。所有人都在考研、保研，尤其是这两年疫情，这一情况再次深深加重。舆论方面的原因导致国外一部分被妖魔化，很多学生其实有一些对于国外的（来自媒体的）固有印象，从而完全不考虑国外。

以上两点只是作为一名正身在其中的人的感悟，也许还有一些其他原因，但总的看来，这好像不仅是sjtu cs的原因。每个学校几乎都有这样的趋势了。

还有一些例外，如acm班，姚班，他们因为自身丰富的出国资源，仍能保持较高的出国率读phd。

毕竟东方MIT，还去啥西方MIT交换（狗头）

本科能有如此远见主见和判断力，着实佩服。楼主前途无量啊

佩服楼主的远见卓识！
“国内的教育确实在很多方面只是为了做个排名”，他们从来不把学生的教育放在第一位的。
与君共勉！

补充内容 (2022-04-15 09:46 +08:00):
可以去掉引号

同交大毕业 我感觉工科这边出国氛围还行？不过不知道近两年有没有变化。从上到下确实越来越宣传、推崇本校直博了，直博这种事好像就跟为国奉献、爱国爱校绑在了一起。之前在学校教室看见了考研复试名单，就觉得交大研究生的水平其实也没有我想的那么高。后面果断签字放弃保研了。