关于黑车

最近在考虑接uber的offer，看到地里很多匿名评论说：最好别去/有选择就不要去/干嘛要去 是因为有可能裁员嘛 有没有哪位大神可以展开说说

上网查了一下 今年以来uber的股票跟盈利似乎是比lyft跟doordash还好一些的 但是lz是经济学**

欢迎各路大神理性分析！

别相信leadership说不会裁员的话。我们公司C team之前也说现金充足，肯定不会裁员。几周之后就裁了

我的朋友是内部员工，其实真的不用那么恐慌，他们部门邮件表示不会有任何layoff，offer也不会说收回；第一季度也是因为投资问题导致财报不好看，所以如果楼主喜欢这个工作的话，我建议不要太听信那么多所谓的‘这公司不好’的言论；大环境差的情况下，其他公司难道就会更好么

匿名者 发表于 2022-5-15 19:55
不光是裁员，主要是觉得公司没什么前景了，尤其是在现在这帮高层的领导下。

不懂说事实为啥被踩，本人在黑车干了2年多了。blind上可以看看黑车的attrition问题和对领导层的评价。

因为有股价暴跌就裁员的黑历史，而且ceo 也明确暗示了， "do more with less". 本来是"less is more"， 就是专注增加产出， 结果这么小小一改，暗示变成明示了。
公司都是一边招一边裁，但最好裁完再进去，不然应该也有被裁的风险。

不光是裁员，主要是觉得公司没什么前景了，尤其是在现在这帮高层的领导下。

美团和uber的区别是啥

你要是有其他选择，那还可以拿出来比比哪个前景更好，如果只有一个，你会因为它可能裁员就不去了？

不知道为什么要跟lyft和doordash比。因为你有这两个offer还是你觉得这俩是同一行业？沉船行业内比较，只是比谁沉的快慢罢了。经济不稳定的情况下，建议还是去盈利稳定一些的公司。除非你已经接近财务自由或者家里双职工可以抵御风险，不过uber也看不到太多up side。

匿名用户 发表于 2022-05-15 13:19:54
因为有股价暴跌就裁员的黑历史，而且ceo 也明确暗示了， "do more with less". 本来是"less is more"， 就是专注增加产出， 结果这么小小一改，暗示变成明示了。
公司

确实 但是如果lz能知道什么时候裁完就好了..