诚心求比较。。TAT....

最近收到了TAMU的Ph.D Offer。和其他AD相比，彻底纠结了。

本人专业EE，喜欢偏软的方向，coding，research本科都做过一些。每次在学校遇到做project或者要读paper都随遇而安，硬着头皮就上。对于工程或者研究也无明显好恶。

大概目前纠结于如下几个学校。

Ph.D Offer ECE@TAMU
优势：
1，老师是终身教授，IEEE Fellow，在Wireless Network领域算是相当好的老师。
2，德州物价便宜，有Offer不需要家里交钱。
3，德州相对还是比较好找工作的。老师的xue
未知数：
因为本科从来木有研究过网络，通信。对老师的研究方向只有直观上的了解，不知道自己会不会喜欢。一下子决定了自己之后的5年。。比如Big data oriented signal processing over networks; Signal processing and control for Smart Grid; Statistical signal processing in sensor networks；Network modeling and network information theory;Energy efficiency of wireless networks and systems。一旦不喜欢，基本会非常痛苦。与此同时，如果博士念到一半quit掉的话不仅伤rp，而且得不偿失
劣势：
1，国内名气不好。。农工难听.我一个实习时的同事以为TAMU是野鸡大学。。。
2，德州的名字听着像个大村庄。总之全是一些面子上的问题。。。


MS AD ECE@CMU-SV
优势:
1，学校听着名气大。。。在非本专业的同学面前可以吹牛用。。面子比较足。。。家长也可以在同事面前吹牛。。。
2，课程很软，很像CS，选课也比较自由。也算半个转专业吧。
3，毕业后选择多，可工作，可读phd。。但这么贵的学校读完ms再读phd貌似有些亏。。
未知：
怕怕毕业之后找不到工作。。找不到就太傻比了。。这么贵的学校。
劣势：
1，50~60w的总费用。。。。。
2，在硅谷校区第一学期。。本人非牛因为要回本校找实习都是问题。。。
3，今年CMU-SV录得人好多好多。。。保守估计ECE至少50+。。好水的赶脚。。
4，这么多人弄不好连本校都回不去。。。。
5，匹茨堡的地理位置有点问题。。

以上是我自己的分析。。诚心求比较！跪谢各位了！~多谢多谢！！！

ding shangqu!

CMU-SV据说好找工作的啊？btw 不考虑UMich了？

自己顶一下

housy 发表于 2014-3-20 16:42
CMU-SV据说好找工作的啊？btw 不考虑UMich了？

我比较喜欢软一点的方向。感觉UMich的EES项目地方偏，价格贵，学的课程还硬。在cmu-sv硅谷本地是好找。第一学期之后不回匹茨堡sv校区太小，可以选的课太少。第一学期之后回匹茨堡CS的课可以上很多但是匹茨堡位置一般。。只能target大公司。。就只能和本校他们学CS的竞争

asiawildboar 发表于 2014-3-20 17:32
我比较喜欢软一点的方向。感觉UMich的EES项目地方偏，价格贵，学的课程还硬。在cmu-sv硅谷本地是好找。第 ...

个人感觉哈 专排到了top10级别的学校 地理位置再差都应该不愁找不到工作的……只能说加州的地缘优势是一个值得考虑的因素 但不是绝对啦~UIUC大家都说玉米地不好找工作 但我问过在那边读ECE的学姐说找工并不是问题
lz多关心一下课程设置 灵活性什么的倒是更重要 考虑到这一点UMich的EE可能就不适合了~

housy 发表于 2014-3-20 19:23
个人感觉哈 专排到了top10级别的学校 地理位置再差都应该不愁找不到工作的……只能说加州的地缘优势是一个 ...

这是我高中同学，人家根本就没在考虑UMICH嘛 你好好帮助人家好不好

wilsonwang1119 发表于 2014-3-20 20:50
这是我高中同学，人家根本就没在考虑UMICH嘛 你好好帮助人家好不好

俺知道啊~我的意见是CMU-SV是蛮好的选项 他不是担心找工作的问题么……

housy 发表于 2014-3-20 21:14
俺知道啊~我的意见是CMU-SV是蛮好的选项 他不是担心找工作的问题么……

TAMU 那个OFFER其实是真正纠结的！

大牛，cong.沾沾喜气