12
返回列表 发新帖
楼主: 匿名
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Millennium Advisors Quant

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZRLVI  2022-6-15 02:35:56 来自APP
匿名用户 发表于 2022-06-14 11:13:21
听说他们家的non compete是2年的unpaid?话说你最后是跳去哪里了?
有人是1 yr unpaid有人是2 yr paid。但是如果离职之后有了新的工作就不pay了,即便是完全不相关的行业,所以拿不到double pay。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-XD1NX  2022-6-15 02:46:47 来自APP
匿名用户 发表于 2022-06-14 11:35:56
有人是1 yr unpaid有人是2 yr paid。但是如果离职之后有了新的工作就不pay了,即便是完全不相关的行业,所以拿不到double pay。
多谢info!最近在面他们家。有这样的non compete,以后跳槽也只能去tech或者别的non finance industry了吧?公司的culture如何?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ZRLVI  2022-6-15 03:08:34 来自APP
匿名用户 发表于 2022-06-14 11:46:47
多谢info!最近在面他们家。有这样的non compete,以后跳槽也只能去tech或者别的non finance industry了吧?公司的culture如何?
严格来说只有corporate bond broker dealer不可以去吧,不过很多金融公司都有这个业务,能不能去就case by case了。至于culture,glassdoor上面说的都挺对的哈哈,你该不会现在是在纽约的boa吧
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-XD1NX  2022-6-15 03:23:41 来自APP
匿名用户 发表于 2022-06-14 12:08:34
严格来说只有corporate bond broker dealer不可以去吧,不过很多金融公司都有这个业务,能不能去就case by case了。至于culture,glassdoor上面说的都挺对
我看了看glassdoor上的reviews几乎劝退了,加上你说5年的Vest简直搞笑了。多谢老哥的内幕消息!
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-D9GTV  2022-6-16 08:53:38
匿名者 发表于 2022-6-14 14:23
我看了看glassdoor上的reviews几乎劝退了,加上你说5年的Vest简直搞笑了。多谢老哥的内幕消息!

可以负责任地说,glassdoor上的那几条差评都是准确的,公司的真实状况,没有夸张
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-WSATB  2022-6-19 21:56:24
本帖最后由 匿名 于 2022-6-19 09:57 编辑
匿名者 发表于 2022-6-14 15:23
我看了看glassdoor上的reviews几乎劝退了,加上你说5年的Vest简直搞笑了。多谢老哥的内幕消息!

必须上来吐槽一下这家公司的non compete。

1. non compete里面的对compete的定义非常模糊,最终解释权归公司所有。一段时间之前公司的解释还只是不去fixed income sell side就不算compete,最近又改成不能去任何fixed income buy side和sell side,这样突如其来的修正增加了员工找下一份工作的难度,甚至会影响离职以后3-5年的职业发展。更加细思极恐的是,以后这家公司还可以继续修改他们对compete的定义,遗患无穷

2. 每年拿奖金的时候,还需要再签一个(可能)更新版本的non compete(是的每年都要重新签)。

3. 很多公司的non compete在执行上会比较宽松,但这家的non compete在执行上真的一点也不含糊,甚至还有闹到法庭上的案例。

4. 离职的员工大多会被各种自己签过的条款捆绑。举例来说,他们会让离职员工的下家公司保证不能招募公司里的其他员工;他们要离职公司的下家保证在一段时间内不从事任何bond trading的业务。以上这些都不是一个hiring manager能做出的保证,会把跳槽的整个过程变得相当复杂。没错,就是膈应你!

这家公司教给了我签任何文件都要非常谨慎,这是对自己的未来负责!
回复

使用道具 举报

全局:
匿名用户 发表于 2022-06-19 06:56:24
必须上来吐槽一下这家公司的non compete。

1. non compete里面的对compete的定义非常模糊,最终解释权归公司所有。一段时间之前公司的解释还只是不去fixed incom
很多机构以合规为生
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-RHCWV  2022-7-10 21:14:57
匿名用户 发表于 2022-6-19 05:56
必须上来吐槽一下这家公司的non compete。

1. non compete里面的对compete的定义非常模糊,最终解释权 ...

太离谱了, non compete的定义还能变...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
  • ⚠ 如果以任何方式(包括 hide 语法)免米公开自己的包袱细节,您将无法获得管理组的加分。
  • ⚠ 您获得的用户加分一般没有管理组加分那么多,您可以自行去其他包袱贴内核实。
  • ⚠ 如果以任何方式(包括 hide 语法)免米公开他人包袱细节,则可被系统扣分。多次违规会被封号
  • 发帖请自行衡量是否坚持要绕过规则。

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表